介绍陶瓷/金属关节已经越来越多地应用于各种工程领域,因为陶瓷高温稳定的机械性能和良好的耐磨损、腐蚀和氧化。然而,金属和陶瓷之间的材料特性的差异导致在界面边缘应力奇异性。此外,较高的热残余应力会引起在冷却过程中由于热膨胀系数的不匹配。的应力奇异性与热残余应力降低陶瓷/金属接头的强度,使强度的评估困难。许多工作已经完成的残余应力和强度评价陶瓷/金属关节。例如,小林et al .[1, 2]调查了Si的弯曲强度和残余应力3N4/ S45C关节标本的大小的影响在弯曲强度。邱等[3]研究残余应力的影响和循环荷载对Si的力量3N4/ S45C关节。然而,由于问题的复杂性,一个通用的评价方法对陶瓷/金属关节尚未提出。 的弹性解奇异应力场的界面裂纹自1959年以来一直研究[第4 - 9]。水稻[10]已经总结了在这一领域的研究工作,建立界面裂纹的弹性断裂力学概念。较et al .(11、12)提出的最大正应力条件预测断裂路径和强度的陶瓷/金属联合基于弹性理论。金属的塑性变形将不可避免地出现裂纹尖端附近的应力奇异性。对于大多数的陶瓷/金属关节,金属的塑性变形有重要影响的强度陶瓷/金属接头。由于分析的复杂性,评价断裂路径和强度的陶瓷/金属联合基于弹塑性理论尚未。 在这项研究中,如果四点弯曲试验3N4/ S45C关节标本与界面裂纹进行了。评价断裂路径和断裂韧性是基于弹塑性分析的尝试。 实验标本准备图1显示了Si的几何形状和尺寸3N4/ S45C关节标本。银基钎料(wt %: Ag) 71%,铜、27%,Ti, 2%)与60μm厚度用于硅之间的结合3N4陶瓷和S45C钢。钎焊是在真空炉(2.5 x105托)。炉的温度的速度提高20倍oC / min的钎焊温度850oC和保持10分钟,然后减少的速度10oC /分钟。加入表面是抛光金刚石粉0.25μm直径。在钎焊,接触压力为0.002 MPa是应用。 介绍了钎焊后,界面裂纹的放电方法与0.1毫米直径的切割线。四个标本不同裂纹长度准备。两个标本的裂纹长度4.0毫米和另外两个标本的裂纹长度的1.0毫米和2.0毫米。
|
图1所示。断裂韧性试样。 |
实验结果四点弯曲试验是对断裂韧性进行标本十字头0.5毫米/分钟的速度。表1显示了断裂韧性的结果。明显的断裂韧度定义为: (1) 与 (2) (3) Pf骨折负荷,是裂纹长度,w试样宽度,t标本殿下,L2外跨度和L1内心的跨度。 表1。断裂韧性测试的结果。
|
1 |
1.0 |
285.4 |
17.128 |
1.0436 |
0.9807 |
2 |
2.0 |
237.8 |
14.27 |
1.0530 |
1.1607 |
3 |
4.0 |
1649.0 |
98.95 |
1.2561 |
12.4317 |
4 |
4.0 |
1744.2 |
104.65 |
1.2561 |
13.1478 |
如表1中可以看到,标本的裂纹长度4.0毫米显示骨折负荷高于那些短裂纹长度的1.0和2.0毫米。切割后的残余应力将重新分配[2],热残余应力的松弛时间裂缝长度可能是一个可能的原因。 图2显示了肉眼观察的标本骨折。标本与裂纹长度的1.0和2.0毫米,裂纹传播到Si3N4直接从初始裂纹尖端的方向大约40o。标本的裂纹长度为4.0毫米,裂纹沿界面传播大约1.0毫米,然后弯折到Si3N4在大约10的方向o的接口。
(一)= 1.0毫米 (b) = 2.0毫米 (c) = 4.0毫米 (d) = 4.0毫米 |
图2。骨折标本。 |
Th的振荡奇异应力场e界面裂纹和最大正应力标准弹性应力场的解决方案的界面裂纹已经完成Willims[4],埃尔多安(5、6),英格兰[7]和硅et al。(8、9)。人们已经发现,界面裂纹尖端附近的应力场的振荡奇异点。极坐标下与原点位于裂纹尖端应力场可以表示为 (4) 在这里
是bi-material常数可以表示为 (5) (6) 在µj和vj剪切模量和泊松比的材料,分别。欧洲杯足球竞彩 振荡奇异应力场的应力强度因素被定义为 (7) 在那里,l是参考长度,消除振荡的维数项。通常l需要整个裂纹长度的值,即l = 2。 当压力沿界面已经知道,应力强度因子可以可以推断: (8) (9) 较et al .(11、12)提出了最大正应力的标准界面裂纹的断裂。考虑到的价值
很小,可以近似表示为正常压力吗 (10) 在哪里
(11) W1= e-ε(π-θ)W2= eε(π+θ)(12) (13) 可以确定最大正应力的方向: ∂B(εθ,y) /∂θ= 0(14) 让θ0代表最大正应力的方向,相应的应力强度因子可表示为: (15) 骨折发生的方向θ0当Kθmax到达K集成电路价值的基础材料。应该注意的是,沿着界面时可能发生断裂θ0变得小于一定值,由于界面的强度通常低于基材。 弹塑性界面裂纹尖端奇异应力场的弹塑性应力场奇异线性硬化材料[13]已明显发现一样的弹性材料弹性常数的定义是: (16) 其中E是杨氏模量和H的硬化系数。 因此,弹塑性界面裂纹尖端的奇异应力场大体上是一样的弹性界面裂纹尖端的奇异应力场。执政的弹塑性奇异应力场的区域将被限制在一个小区域内的裂纹尖端周围屈服区。陶瓷/金属关节,考虑到硬化系数的值远小于杨氏模量的值,它可以发现从情商。(16)和Eq。(5) (17) 有限元分析sis和评价断裂路径和基于弹塑性应力强度因子的韧性有限元分析进行了平面应力条件下使用有限元分析的程序。如果3N4假设为弹性材料的材料常数是独立的温度和E = 289 GPa,v= 0.25和CTE = 4.2 x106。S45C钢假定为线性硬化材料的材料常数如表2中列出[14]。无压力的温度被认为是550年oC的分析热残余应力。 表2。材料常数S45C
|
E(GPa) |
206年 |
206年 |
201年 |
197年 |
192年 |
187年 |
183年 |
v |
0.3 |
0.3 |
0.3 |
0.3 |
0.3 |
0.3 |
0.3 |
σY- - - - - -(MPa) |
375年 |
348年 |
333年 |
309年 |
280年 |
241年 |
193年 |
H ' (MPa) |
1381年 |
2056年 |
2680年 |
2325年 |
1685年 |
1026年 |
687年 |
CTE (106) |
11.71 |
12.17 |
12.63 |
13.09 |
13.55 |
14.01 |
14.47 |
相比之下,也进行了弹性分析。弹性常数的计算25oC, bi-material常数
对于弹性情况是0.01588。表3列出了应力强度因子以及最大正应力的方向获得的弹性分析。它可以发现
由于残余应力远高于价值
和θ的值0由于残余应力几乎是一样的,大约70o。试样的裂纹长度2.0毫米的K的最大价值θmax由于残余应力。K的值θmax由于残余应力的叠加和外加应力断裂韧性测试期间接近那些由于残余应力。 表3。应力强度因子和最大正应力的方向根据弹性分析。
|
= 1毫米 |
K1= 1.50 K2= 21.05 |
25.79 |
69年o |
K1= 2.5 K2= 21.7 |
26.45 |
68年o |
= 2毫米 |
K1= 0.5 K2= 25.4 |
29.52 |
70年o |
K1= 1.63 K2= 25.42 |
30.21 |
69年o |
= 4毫米 |
K1= -0.01 K2= 24.8 |
28.54 |
71年o |
K1= 14.0 K2= 25.1 |
37.69 |
61年o |
然而,弹性分析的结果显然与K的值θmax远高于K集成电路如果价值3N4,这是约6.0 MPa√m [15]。同时,弹性分析无法解释为何= 4.0毫米的标本显示骨折负荷高于自K = 1.0毫米的标本θmax由于残余应力的= 4.0毫米是比= 1.0毫米。 图3和图4显示了应力分布的接口获得的弹塑性分析。-0.5的污水也绘制的数据参考。我们可以看到曲线几乎是平行于参考线在该地区r < 106米,这表明裂纹尖端附近的应力由弹塑性奇异应力场。
|
图3。正常应力分布沿界面。 |
|
图4。剪切应力分布沿界面。 |
图5和6显示了非耦合组件定义为情商Eq。(8)和(9)。不同的弹性情况下,这里的参考长度l以值为1.06米,接近的大小控制弹塑性奇异应力场的区域。图5显示了应力分布由于残余应力和图6显示了由于残余应力和应力分布应用负载。它可以发现曲线几乎是平行于参考线在该地区r < 1.05m。
|
图5。分布的解耦组件沿界面残余应力。 |
|
图6。分布的解耦组件沿界面断裂的标本。 |
表4列出了应力强度因子和最大正应力的方向获得的弹塑性分析。它可以发现Kθmax由于残余应力降低的顺序= 2.0毫米,a = 1.0毫米= 4.0毫米。这个结果可以解释为什么试样的裂纹长度4.0毫米显示更高的断裂负载相比其他标本。应用负载K的值会减少2。K的减少2= 4.0毫米尤其明显,θ的价值033 = 4.0毫米o,这是小得多比= = 1.0毫米和2.0毫米。这同意实验结果,标本的地方= 1.0毫米和= 2.0毫米的角度大约40骨折o从接口,标本的= 4.0毫米沿着界面断裂。的值Kθmax由于残余应力和外加应力,当发生骨折,无论裂纹长度几乎相同。他们也接近K集成电路如果价值3N4,虽然不到它。小林等人[1]在Si的弯曲测试3N4/ S45C联合结果可以分为两组,一个显示了一个相对较高的强度,而另一个显示了一个非常低的值。强度较低的一个原因是在陶瓷裂纹的存在,由于裂纹很容易发起的固有缺陷在切割后加入。这也可以认为是原因之一Kθmax当断裂发生不到K值集成电路如果价值3N4。 表4。应力强度因子和最大正应力的方向根据弹塑性分析。
|
= 1毫米 |
K1= -0.15 K2= 2.51 |
2.68 |
71年o |
K1= 0.43 K2= 2.50 |
3.09 |
67年o |
= 2毫米 |
K1= -0.22 K2= 2.80 |
2.95 |
71年o |
K1= 0.78 K2= 2.76 |
3.65 |
65年o |
= 4毫米 |
K1= -0.30 K2= 2.45 |
2.51 |
72年o |
K1= 3.82 K2= 0.76 |
4.28 |
33o |
结论如果断裂韧性进行测试3N4/ S45C关节标本与界面裂纹的不同长度。评价断裂路径和断裂韧性进行了弹塑性分析的基础上,S45C钢被假定为线性硬化材料。获得的结论可以概括为: •热残余应力有显著影响的断裂韧性。由于残余应力的影响,试样的裂纹长度4.0毫米具有较高的断裂韧性比与裂纹长度的1.0毫米和2.0毫米。裂纹传播到Si3N4直接从初始裂纹尖端的方向40o裂纹长度1.0毫米或2.0毫米,虽然传播沿界面裂纹长度的4.0毫米。 •裂纹尖端附近的应力由弹塑性奇异应力场。最大σθ标准基于弹塑性奇异应力场可成功申请评估断裂路径和断裂韧度值。3所示。Kθmax由于残余应力值降低的顺序= 2.0毫米,a = 1.0毫米= 4.0毫米。这是相同的断裂负荷序列的标本= 2.0毫米,a = 1.0毫米= 4.0毫米。外加应力导致减少K的值2。K的减少2= 4.0毫米是重要和θ的价值0为= 4.0毫米小得多比= = 1.0毫米和2.0毫米。这个同意实验结果标本= 1.0毫米和= 2.0毫米的角度大约40骨折o接口,而= 4.0毫米的标本沿界面断裂。的Kθmax值在骨折标本几乎相同的标本,并接近K集成电路如果价值3N4。 引用1。h .小林,Arai y,中村h . t .佐藤“金属陶瓷的强度评价关节”,材料科学与工程,A143 (1991) 91 - 102。欧洲杯足球竞彩欧洲杯线上买球 2。小林H, H。中村,a . Todoroki w .公园,t . Koide和h . Taniai标本切断和大小对弯曲强度的影响的陶瓷/金属关节,反式。JSME,室a60 - 569 (1994) 65 - 70。 3所示。J.H.秋中村s m .马和m .盛田昭夫“连接强度的影响氮化硅/ S45C残余应力”,常规无机材料学报,(1998)167 - 172。欧洲杯足球竞彩 4所示。马丁·威廉姆斯,“周围的应力断层或裂缝在不同的媒体”,美国地震学会公报49-2 (1959)199 - 204。 5。f·埃尔多安,“保税不同材料裂缝应力分布”,j .达成。欧洲杯足球竞彩动力机械。32 (1965)403 - 411。 6。f·埃尔多安,“保税应力分布不同的材料含有圆环形腔”,J.Appl.Mech。欧洲杯足球竞彩32 (1965)829 - 836。 7所示。A·h·英格兰,不同媒体之间的裂缝,j .达成。动力机械。32 (1965)400 - 407。 8。G . . C。硅氮和j . r .大米”,不同材料的板材的弯曲裂缝”,j .达成。欧洲杯足球竞彩动力机械。31 (1964)477 - 483。 9。j . r .大米和G.C.硅,“平面裂纹问题在不同的媒体”,j .达成。动力机械。32 (1965)418 - 423。 10。j . r .大米、“界面裂纹的弹性断裂力学概念”,j .达成。动力机械。55 (1988)98 - 103。 11。r .较J.Q.徐,Eng。打破。动力机械。、基于“压力的标准接口的界面裂纹弯折出不同的材料”,41-5 (1992)635 - 644。欧洲杯足球竞彩 12。r·较J.Q.徐和y Mutoh评价骨折和强度的金属/陶瓷保税关节基于界面断裂力学”,反式。JSME,室a60 - 569 (1994) 37-45。 13。J.Q.徐和l .傅”界面附近应力场线性硬化材料的边缘欧洲杯足球竞彩”,浙江大学学报:自然科学V No.3-1十三至十八(2002)。欧洲杯线上买球 14。n .冈m .高桥x朱,k Kagawa和m . Maruyama“残余应力和疲劳强度特性的陶瓷/金属关节”,j . Soc。垫,科学。、日本、48-12 (1999)1416 - 1422。 15。y Mutoh、i Yumoto“陶瓷/金属接头断裂韧性评价”,反式。JSME研讨会的材料力学,No.900-50 (1990) 185 - 190。 详细联系方式 |