介绍使用超声波作为一种工具在材料科学是increa欧洲杯线上买球唱歌。超声波在有机合成的影响,聚合物反应,电镀、电合成、electropolymerization一直利用良好的效果[1]。超声辐照的研究显示,它可以用于聚合物的降解。化学键的断裂是由于气蚀介质。空化是形成和暴力的小泡沫的破裂。这导致剪切的力量足够的大小引起化学键的断裂[2]。许多研究人员调查了超声波降解的聚合物,所总结的价格[2]。各种参数的影响,如温度、超声波强度、溶液蒸气压、超声波频率和聚合物浓度调查[2,3)。 然而,到目前为止,没有报告(氯化聚丙烯)的超声降解CPP已经见过。氯化聚丙烯具有良好的耐磨性、年龄阻力和耐酸碱。它也有优异的附着力聚烯烃。附着力促进剂,CPP广泛用于聚烯烃涂料、粘着剂,油墨和兼容性助手等。近年来,人们更加重视研究CPP与聚烯烃[4]的快速开发。为了扩大调查CPP的领域,我们的研究在超声波降解甲苯的CPP本文中描述的解决方案。确定动力学方程是一个重要的研究超声降解的基本工作。这项工作的目的是准确地确定CPP的动力学方程在超声辐照下甲苯溶液。 Experiment艾尔欧洲杯足球竞彩材料和设备2020欧洲杯下注官网氯氯化聚丙烯(CPP),其中包含30%的体重,是一个商业产品从金购买广东珠江化工厂(中国)。CPP的viscosity-average分子量是174000克/摩尔。甲苯A.R.grade。 使用JY92——进行了超声辐照二世细胞粉碎机由宁波(中国)XinZhi生化有限公司操作控制其全部强度的68%,也就是650W名义上在20- - - - - -25KHz。平面上的超声波探头直径6毫米直接接触样品的解决方案。反应堆是450毫升玻璃容器和一件夹克在20保持温度不变0C在声波降解法。样品溶液的体积是240毫升。一段声波降解法定义后,删除部分样品溶液测量其固有粘度(η]Obblehode粘度测定法。 研究的实验方法是改善如下: (1)在以前的文献中,聚合物的浓度通常是低于5%(w / w) (5 - 8)。考虑到工业生产,我们设置CPP的最大浓度为20%。 (2)超声时间没有超过400分钟以前文献[5,6,9日,10日,12)。为了详细研究超声波时间对分子量的影响,在我们的研究中,我们设置了最长时间为3120分钟。 我asurement的分子量的值(η根据裁判的退化CPP计算。[13]。Mark-Houwink方程[14](η)= 0.0174米0.6919应用于确定退化的viscosity-average分子量CPP。 结果和讨论决心的动能表达式Data拟合技术聚合物的常见的超声降解动力学方程如下: Baramboim方程(15)
(1)
在哪里米0和米t表达时间的分子量0和t分别。米lim限制分子量和吗k表达了超声波降解的速率常数。 通过集成、Eq。(1)可以表示为:
(2)
(2)Ovenall方程[5]
(3)
自
和
都是常数,根据Ref。[19],它们可以合并成一个常数。
(4)
(3)Giridhar马德拉斯[7]提出了基于理论推导动力学方程如下:
(5)
它可以证明情商。(5)与情商一致。(3)验算。因此,情商。(3)被用于这项研究。 (4)Malhotra的方程[3,9日,16、20)
(6)
确定动力学方程的表达除了我们首先需要确定参数米0,米和t。的参数k在情商。(6)很容易确定;当
和t策划,k在情商。(3)可以得到回归方程的斜率。但米lim和k在情商。(2)和Eq。(3)不容易确定。原则上,获得米lim,实验必须进行很长一段时间,直到没有进一步分子量的变化。然而,它是不容易的或实际进行很长一段时间。因此,以下经验方法出现基于不同研究人员的经验:(1)Xiuyuan等人认为最后的实验分子量限制了分子量[15]。(2)Chakraborty等人发现米lim大约80%的分子量是120分钟后退化时测量吗米lim在3h[2]。然后将等人直接获得米lim的聚醋酸乙烯酯)和聚(氯乙烯)使用这个比率[7]。在替换的动态方程的那篇文章米lim,实验数据的拟合是更好。(3)当李等人研究了降解动力学的熔融聚合物聚酰胺6[16],[17]高密度聚乙烯,聚苯乙烯和EPDM[18],他们选定的Eq。(2)作为这些聚合物的动态模型。然后,米lim和k根据获得的动态模型符合实验数据替换后米lim和k。 现在,米lim是一个参数的动态方程,以便符合最好的实验数据,米lim应被视为一个参数获得一起吗k数据拟合技术。如果动态方程是准确的,它应该满足两个条件:首先,拟合实验数据的动态方程精度高;其次,米lim通过数据拟合技术应符合或接近实验限制获得分子量后很长一段时间。如果数据拟合技术是可行的,实验年代不需要执行了很长一段时间米lim。这可以节省大量的时间。 我们采用和发展的方法来确定米lim和k确定CPP在甲苯溶液的动态方程。不同之处在于,我们发现最合适的动态方程CPP通过比较许多动力学方程的拟合精度,而不是使用一个动态方程,和特定的过程来确定本文阐述了动力学方程。 的决心米lim和k在动力学方程在数据处理的实验中,当审查回归方程的准确性Y = f (x)对拟合实验数据x,统计剩余标准差(年代E)通常是用作评价指标[21]。的计算公式年代E是:
,在那里
和Y我实验值和计算值的y在我点,分别n是实验的数量。这种方法也可以应用于评估的准确性的超声降解动力学方程拟合聚合物的分子量。相应的表达年代E对超声降解
,在那里米卡尔理论的价值吗米t根据动力学方程计算。的表达式年代E,如果年代E为零,米卡尔就等于米t和动力学方程将完全精确。当然,价值越低年代E,动力学方程的准确性就越高。 收购的步骤米lim和
如下: (1)估计的值米lim不到最后的实验分子量,将获得相应的速率系数在每个使用Eq基准点。(2)或情商。(3)。这里的速度系数被标记为K我。 (2)计算的平均值k我,标记为k的价值k在情商。(2)或(3)式。。 (3)将米lim和k回Eq。(2)或情商。(3)计算分子量在每一个基准点,计算结果米卡尔。 (4)修改的值米lim和迭代(1)- - - - - -(3),直到最小的年代E是实现。相应的米lim和k只是最优值的米lim和k在情商。(2)或情商。(3)。 (5)的值年代E使用不同的动力学方程计算比较了实验数据的拟合精度。 需要注意的是,由于分子量的CPP退化之前超过170000人克/摩尔的价值年代E非常远高于1。 CPP的实验结果在不同浓度CPP的超声降解进行了研究。温度保持在200C在声波降解法和超声波强度设定在440年W。结果发现,CPP的viscosity-average分子量在每个浓度随时间减少。分子量的降低是在低浓度大于高浓度。表1中列出的实验数据显示这些结果。 数据处理的结果为CPP常见的动力学方程首先,Eq。(2)用于处理实验数据表1中列出。发现除了组数据为20%,拟合精度较低。也就是说,一个错误之间理论和实验值是固有的Eq。(2)。结果如图1所示。的值年代E使用Eq。(2)表2中列出。 
图1所示。情商的健康。(2)测定分子量的CPP。 表1。CPP的viscosity-average分子量不同浓度(克/摩尔)。
|
0 |
174000年 |
174000年 |
174000年 |
174000年 |
174000年 |
30. |
136000年 |
148000年 |
158000年 |
164000年 |
173000年 |
60 |
111000年 |
141000年 |
150000年 |
160000年 |
161000年 |
90年 |
97000年 |
130000年 |
143000年 |
152000年 |
159000年 |
120年 |
88000年 |
129000年 |
137000年 |
147000年 |
153000年 |
150年 |
81000年 |
125000年 |
132000年 |
144000年 |
151000年 |
210年 |
66000年 |
114000年 |
123000年 |
133000年 |
139000年 |
330年 |
53000年 |
100000年 |
111000年 |
122000年 |
128000年 |
480年 |
47000年 |
91000年 |
100000年 |
112000年 |
123000年 |
540年 |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
120000年 |
600年 |
- - - - - - |
86000年 |
94000年 |
107000年 |
113000年 |
630年 |
37000年 |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
720年 |
- - - - - - |
81000年 |
88000年 |
106000年 |
111000年 |
780年 |
33200年 |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
840年 |
- - - - - - |
77000年 |
84000年 |
101000年 |
107000年 |
900年 |
30300年 |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
960年 |
- - - - - - |
75000年 |
83000年 |
98000年 |
105000年 |
1080年 |
- - - - - - |
72000年 |
81000年 |
96000年 |
104000年 |
1200年 |
- - - - - - |
69000年 |
77000年 |
94000年 |
103000年 |
1320年 |
- - - - - - |
- - - - - - |
75000年 |
- - - - - - |
- - - - - - |
3120年 |
18000年 |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
表2。CPP的数据处理结果不同的动力学方程。
|
1% |
17000年 |
6.79×108 |
10246年 |
2944年 |
7360年 |
1866年 |
5% |
56000年 |
4.91×108 |
8119年 |
5869年 |
16806年 |
4096年 |
10% |
57500年 |
3.42×108 |
6262年 |
2695年 |
13816年 |
1925年 |
15% |
73000年 |
3.14×108 |
3130年 |
1565年 |
12948年 |
1449年 |
20% |
75000年 |
2.25×108 |
2426年 |
2634年 |
8489年 |
2824年 |
然后,Eq(3)和Eq。(6)应用于过程CPP的实验数据。但结果也不理想。的值年代E使用Eq。(3)和Eq。(6)也列在表2。 一个N电子战动力学方程如果
被定义为超声降解的速率,Eq。(2)可以写成:
(7)
Eq。(6)可以表示为:
(8)
如果情商。(7)结合Eq。(8)和期限米lim被添加到情商。(6),我们建议一个新的二阶动力学方程:
(9)
通过整合,Eq。(9)可以表示为:
(10)
根据最小的原则年代E,Eq。(10)用于符合表1中列出的实验数据。作为显示在图2中,方程描述了表2中列出的实验数据。 
图2。情商的健康。(10)测定分子量的CPP。 在表2中,CPP的浓度为1%~ 15%的结果年代E计算使用Eq。(10)是最低的在所有年代E。情商的拟合精度。(10)高于其他方程。尽管的价值年代E在20%浓度最低,这是接近最小值,和Eq。(10)的相关系数在20%浓度为0.99,这是足以证明其准确性。 为了验证是否的理论价值米lim预测Eq。(10)是正确的,超声波降解进行了很长一段时间在1%浓度。正如预期的那样,实验米lim18000克/摩尔(表1)和理论米lim是17000克/摩尔(表2)。在此基础上,如果超声时间也延长5%~ 20%浓度的理论价值米lim也肯定了。因此,CPP的超声降解甲苯溶液遵循新的二阶动力学方程- - - - - -情商,(10)。 上述结果证明米lim和k可以通过数据拟合技术。 情商的一般适用性分析。(10)为了调查的一般意义情商。(10),用于从文献收集的原始数据。结果列出表3所示。它是发现的准确性情商。(10)高于现有文献中的动力学方程。 的值年代E证明情商。(10)描述了一些聚合物的动力学行为比文献中动力学方程。因此,情商。(10)是一种新的补充传统的超声辐照下的聚合物动力学方程。 表3。的比较
之间的情商。在文献中(10)和动力学方程。
|
1 |
环己基(溶剂:甲苯) |
12720年 |
5968年 |
85000年 |
2 |
异丁基(溶剂:甲苯) |
4961年 |
4764年 |
30000年 |
3 |
己(溶剂:甲苯) |
12283年 |
9865年 |
45000年 |
4 |
十六烷基(溶剂:甲苯) |
8753年 |
3614年 |
100000年 |
5 |
正丁基(溶剂:甲苯) |
12031年 |
2682年 |
49000年 |
6 |
异丙基(溶剂:甲苯) |
26329年 |
4345年 |
65000年 |
7 |
异癸(溶剂:甲苯) |
14016年 |
719年 |
65000年 |
8 |
十二烷基(溶剂:甲苯) |
16958年 |
3745年 |
130000年 |
9 |
十八醇(溶剂:甲苯) |
47657年 |
6405年 |
135000年 |
10 |
乙(溶剂:四氢呋喃) |
6246年 |
6237年 |
5000年 |
11 |
正丁基(溶剂:四氢呋喃) |
2963年 |
2476年 |
20000年 |
12 |
异丁基(溶剂:四氢呋喃) |
6665年 |
5115年 |
50000年 |
13 |
异癸(溶剂:四氢呋喃) |
15706年 |
7521年 |
50000年 |
14 |
十二烷基(溶剂:四氢呋喃) |
12729年 |
9630年 |
60000年 |
15 |
异丙基(溶剂:四氢呋喃) |
30900年 |
6654年 |
60000年 |
16 |
十六烷基(溶剂:四氢呋喃) |
9058年 |
1076年 |
80000年 |
17 |
十八醇(溶剂:四氢呋喃) |
31566年 |
7391年 |
80000年 |
18 |
壳聚糖0.2% 0°C |
20436年 |
18956年 |
17000年 |
19 |
壳聚糖0.8%0°C |
60916年 |
57873年 |
50000年 |
20. |
壳聚糖1.4%50°C |
78806年 |
77459年 |
84000年 |
21 |
Polystyrene-L257 |
29146年 |
15221年 |
70000年 |
22 |
Polystyrene-St8 45.5/364 |
23544年 |
14123年 |
31000年 |
之间的关系k以及米lim和CPP的浓度如表2所示,这k随CPP浓度和增大而减小米lim浓度增加而增加。这是符合文献中报道的关系[5,6,9日,22]。减少k暗示的超声降解速率的减缓和增量米lim意味着超声降解的程度较低。这表明超声波降解的程度更明显更稀溶液。这是归因于更强烈链之间的缠结浓度增加。这纠缠压制之间的能量转移溶剂和聚合物(610]。这将导致空化气泡变小,所以在泡沫崩溃的速度梯度较低在较高的浓度。因此,退化效率随浓度增大而减小(923)。 结论(1)米lim超声辐照下的聚合物可以通过数据拟合技术。证明该方法是可行的,该方法获得的结果是合理的。 (2)超声波降解甲苯氯化聚丙烯的解决方案遵循动力学方程:
(3)使用新的动力学方程提出了本文的拟合精度从文献收集的实验数据高于动力学方程的文学。我们的新方程可以描述的动能行为一些聚合物。这个方程是一个新的补充传统超声辐照下的聚合物动力学方程。 (4)超声波降解的速率系数CPP在甲苯溶液随浓度增大而减小和米lim浓度增加而增加。超声波降解的程度更明显更稀溶液。 引用1。R.S.拳击家F.M. Guaragna, D.L.米兰球迷d . Samios“4-cis-polyisoprene化学降解,使用周期Acid-solvent和温度效应”,欧洲聚合物日报,33 (2001)399 - 402。 2。Jayanta Chakraborty, Jayashri Sarkar Ravi Kumar和Giridhar马德拉斯,“超声降解的聚丁二烯和等规聚丙烯”,聚合物降解和稳定,85 (2004)555 - 558。 3所示。安德烈·M。年代triegel, “Influence of Chain Architecture on the Mechanochemical Degradation of Macromolecules”, J.Biochem.Biophys.Methods, 56 (2003) 117-139. 4所示。磊的粉丝,SiYe Tang设备朱刘和东升,“氯化聚丙烯的研究进展”,中国现代化学工业(中国),12 (2004)16 - 19。 5。Hsing-YuanYen Mu-Hoe阳,“超声波降解聚丙烯酰胺的解决方案”,聚合物测试,22 (2003)129 - 131。 6。分钟Larng Tsaih、局域网藏曾和荣Huei Chen”效应的消除小片段与超滤处理和超声条件对壳聚糖的降解动力学”,聚合物降解和稳定,86 (2004)25-32。 7所示。苏杰将Giridhar马德拉斯,“影响温度对超声波降解的聚(醋酸乙烯酯)和聚(氯乙烯)”,应用聚合物科学学报,88 (2003)2818 - 2822。欧洲杯线上买球 8。t .宫崎骏,c . Yomota和年代。冈田克也、超声波透明质酸解聚,聚合物降解和稳定,74 (2001)77 - 85。 9。穆罕默德Taghi Taghizadeh和阿巴斯人士”,计算超声降解的速率常数的聚乙烯醇水溶液粘度测定法”,超声波声化学,10 (2003)309 - 313。 10。法拉坎瓦尔,约翰·J。Liggat和Richard a . Pethrick“超声波降解聚苯乙烯的解决方案”,聚合物降解和稳定,68 (2000)445 - 449。 11。a . Gronroos p Pirkonen o . Ruppert,超声波水羧甲基纤维素的解聚,超声波声化学,11 (2004)9 - 12。 12。戴ZhouXiaodong,林群芳Gance霁FaXiang,超声波降解聚合物的聚合物,聚合物降解和稳定,60 (1998)409 - 413。 13。ManJun他WeiXiao陈董和西夏,聚合物的分子量、聚合物物理(中国)、上海(1990)pp.174 - 180年。 14。设备多,磊粉丝,PeiQin太阳和XueRu盾,“解决方案属性的氯化聚丙烯和马来酸酐接枝聚丙烯氯化”,物理和化学液体,42 (2004)551 - 560。 15。倪Xiuyuan,胡锦涛Yuefang,刘Bailin徐Xi,“羟乙基纤维素的机械降解和机械化学共聚”,欧洲聚合物日报》,37 (2001)201 - 206。 16。江李、梅梁Shaoyun郭和林璎,“断链和扩展研究聚酰胺6的融化在超声波辐照的存在”,聚合物降解和稳定,86 (2004)323 - 329。 17所示。江Yuntao Li Li Shaoyun郭HuiLin李,“机械力化学降解动力学的高密度聚乙烯熔体和机制在超声波辐照的存在”,超声波声化学,12 (2005)183 - 189。 18岁。江,Shaoyun郭和李Xiaonan降解动力学超声辐照下的聚苯乙烯和三元乙丙橡胶融化”,聚合物降解和稳定,89(2005)6日至14日。 19所示。他广博商贸,陈李克强和习近平徐,“超声波降解和保利(氯乙烯)和丙烯酸丁酯的共聚”,11 (1995)56 - 61。 20.罗瑞莫J.P. T.J.梅森,“最近的一些研究考文垂大学声化学中心”,超声波声化学2 (1995)81 - 86。 21。刘PeiQin太阳和设备多,“线性回归”,实验设计、数据处理和计算机模拟(中国),郑州,(2001)页。44岁。 22。Giridhar马德拉斯和苏杰将挑战,”效应的过氧化苯甲酰的超声降解聚(醋酸乙烯酯)”,聚合物降解和稳定,73 (2001)33-38。 23。答:Gronroos。p . Pirkonen j .嘉尼•海基宁j . Ihalainen h . Mursunen和h . Sekki“超声波阻垢聚乙烯醇水溶液的超声波声化学,8 (2001)259 - 264。 详细联系方式Si-Ye唐宋Da-Zhuang刘 化学工程学院 郑州大学 450002年郑州,中国 电子邮件:(电子邮件保护) |