关于动态光散射的常见误解

动态光散射(DLS)是一种流行方法,用于测量颗粒和分子的大小和大小分布。欧洲杯猜球平台多年来,关于光散射的价值及其在各种应用中的用法,几个神话已经发展。本文揭示了其中一些常见的误解,并为每个人提供答案。

DLS和SLS是相同的方法 - 错误

DLS和静态光散射(SLS)是两种不同的技术,并测量了不同的事物。DLS研究了随着时间的流逝,散射光的波动,并通过自动相关技术处理该信号,从而使粒子的翻译扩散系数(DT)又能确定其大小分布,平均水动力半径(RH)或多分散性。

在SLS中,光的总散射强度是作为浓度或角度的优点测量的。通常以Debye或Zimm进行总结。然后,对于所研究的样品,可以测量回旋半径(RG),重量平均分子量(MW)和第二个病毒系数(A2)。

通过SLS的分子量测量需要多个角度 - 错误

SLS可以检查浓度或角依赖性散射关系,或浓度和角度。普遍的误解是,多角度仪器对于绝对分子重量测量很重要。

可以通过检查光的强度作为浓度或角度的优点来执行SLS测量。当低于1/20的尺寸极限时,激光的波长在散射光中不会有角度依赖性,并且通过添加多个检测器可以获得额外的信息。

分析不同的寡聚状态时,SLS比DLS提供了改进的分辨率 - 错误

SLS可以测量摩尔质量或平均分子量,并且需要分馏或分离技术来解决不同的寡聚状态。

同样,当DLS与分离或分级技术组合时,当样品包含低聚物时,也可以在批处理模式测量上获得更高的分辨率。

但是,在没有分离技术的情况下,SLS和DLS技术都会产生批次样品中所有物质的平均分子大小或所有物质。

DLS分析需要稀释样品才能成功测量 - 错误

尽管某些光散射设备需要稀释样品才能在检测器的最佳响应范围内散布,但现代光散射仪器可以采用激光自动衰减的方法或更改样品内部的测量位置以偏离多个散射和样品浓度无需更改样品。

DLS不适用于包含聚合材料的样品 - false欧洲杯足球竞彩

随着粒子的大小增加,粒子分散的光的量也大大增加。如果一定量的光(x)被给定尺寸的粒子散射,则粒度将散射的光强度加倍,增加84倍的光。

这使DLS在检测甚至痕量的聚集物或聚集体时非常敏感,使其在各种应用中都非常有用。这些较大聚集体的检测和定量与主粒子或分子本身的表征一样重要。

商业电泳光散射测量结果塑性生物样品 - 假

在加载或研究生物样品时,可能需要特殊护理,适当的仪器将自动在选择精确测量设置时自动启用灵活性和用户酌处权。

根据测量样品的电导率,具有良好ZETA电势的仪器可以自动调整施加的电压以产生引起电泳的磁场强度,但足够温和,以不具有变性的生物样品。

在光散射分析之前始终过滤样品 - 错误

尽管最好在光散射分析之前过滤样品以确保它们是无尘的,但是在大多数仪器中不需要。使用90度散射角的旧DLS系统确实使在存在灰尘或聚集体的存在下进行DLS测量变得困难。

然而,当前一代的仪器,尤其是与数据质量因子指标,反向散射光学设计和灰尘排斥逻辑集成的仪器,能够对包含灰尘和聚集体的样品进行分析。

DLS数据解释很困难 - 错误

现代DLS仪器生成用户友好的数据和数据报告,通常包含一个质量因素,使用户能够为数据质量分配一定程度的信心。

当难以解释DLS数据时,这主要是由于对样本缺乏了解,而不是数据本质上是报告的。

使用MALS系统时,更多的角度意味着更高的精度 - 错误

多角度光散射(MALS)检测器中的角度的数量不是数据准确性的主要基础。已经确定,当系统包含更多角度时,分子量将更加精确。

然而,最终导致更精确地计算出的RG值和分子量的是外推到0°的精度,尽管具有更大的角度很重要,但最低的角度是最重要的。

DLS分析应报告与tem -false报道的粒径相同

DLS能够确定分子或粒子的水动力半径,即通过悬浮介质传播时的水合分子或粒子,并且是强度加权的大小。

透射电子显微镜(TEM)创建了粒子作为电子的图像,该图像通过样品传输,并导致数量加权的尺寸分布。欧洲杯猜球平台强度加权的粒径更受样品中较大颗粒的影响,而数量加权的粒径更受较小颗粒的影响。欧洲杯猜球平台

因此,与没有其他抽样问题的情况下,强度加权大小相比将更大。实际上,两个尺寸都是正确的,因为它们只是在测量和报告不同的内容。

结论

DLS是一种未校准的技术,因此不需要校准。该技术已建立,用于测量颗粒/分子的大小和大小分布。欧洲杯猜球平台

上述答案应有助于消除有关各种应用中光散射的价值和使用的一些疑问。

此信息已从Malvern Panalytical提供的材料中采购,审查和改编。欧洲杯足球竞彩

有关此消息来源的更多信息,请访问Malvern Analytical

引用

请使用以下格式之一在您的论文,论文或报告中引用本文:

  • APA

    Malvern Analytical。(2019年3月26日)。关于动态光散射的常见误解。azom。于2022年7月20日从//www.wireless-io.com/article.aspx?articleId=10477检索。

  • MLA

    Malvern Analytical。“关于动态光散射的常见误解”。azom。2022年7月20日。

  • 芝加哥

    Malvern Analytical。“关于动态光散射的常见误解”。azom。//www.wireless-io.com/article.aspx?articleId=10477。(2022年7月20日访问)。

  • 哈佛大学

    Malvern Analytical。2019。关于动态光散射的常见误解。Azom,2022年7月20日,https://www.wireless-io.com/article.aspx?articleId=10477。

问一个问题

您是否有关于本文的问题?

留下您的反馈
您的评论类型
提交