气体混合物可以迅速分析微GC, GC使用多个模块并行分析多个样品。传统的等温操作微GCs arercapable迅速分析光碳氢化合物和固定的气体。然而,两个等温温度和可编程操作可以有效地执行由下一代微GC,微观GC融合。
等温温度和可编程操作
等温操作
在等温操作列的温度一直保持在所有的分析。然而,这个操作有它自己的缺点特别是重型(C4和上图)组件的存在的气体样品。这个设置的主要缺点是:
- 样品处理量下降
- 运行时间超过温度增加
- 广阔的迟洗脱峰组件
- 延滞效应从较重的组件
温度编程
在温度编程中,斜坡率和温度曲线可以在运行调整。的洗脱所需的组件可以加速通过优化每个模块的温度曲线。可以实现快速周期(通常低于2分钟)通过优化冷却次微GC融合。
温度可编程操作是有利的,因为它允许:
- 一个更高的样品处理量
- 少结转
- 扩展应用范围在一个列
- 为迟洗脱组件尖锐的峰值
实验的程序
实验1使用8 m Rt-Q-Bond列等温地分析天然气校准标准和实验2程序升温方法用于分析天然气校准标准在同一8 m Rt-Q-Bond列。
表1列出了组件的浓度。
表1。天然气校准标准浓度信息
组件 |
摩尔% |
氮 |
1.53 |
甲烷 |
88.7 |
二氧化碳 |
1.21 |
乙烷 |
2.99 |
丙烷 |
2.01 |
异丁烷 |
1.00 |
正丁烷 |
0.996 |
异戊烷 |
0.300 |
戊烷 |
0.300 |
己烷 |
0.603 |
庚烷 |
0.320 |
辛烷“+” |
0.0750 |
实验结果
在等温操作,Rt-Q-Bond列仅限于甲烷丙烷分析(图1)。
列面临棘手的问题更重的分量,这意味着它有必要延长运行时间2 - 3分钟允许组件重洗提列。
图1所示。天然气校准standard-isothermal的色谱图
相反,Rt-Q-Bond列应用范围的扩展程序升温来看,允许它重分析组件,比如C4-C8 +。这些较重的洗脱组件在运行最小化移行,如图2所示。
图2。天然气的色谱校准标准温度编程
丙烷的保留时间和峰形状比较在这两个实验证明温度编程的能力提供了一个尖锐的峰形状。丙烷发生在161年的洗脱secondswhen使用一个等温操作,而丙烷在温度编程的洗脱时间是49.4秒。
丙烷的更快的洗脱使尖锐的峰值作为longitudal扩散有更少的时间。牛头刨床峰值有利于更准确的集成。
表2中列出了组件保留时间。
表2。保留时间比较天然气的校准标准
数量的组件 |
组件的名称 |
保留时间(s)等温过程 |
保留时间(s)温度设定 |
1。 |
氮 |
19.2 |
18.5 |
2。 |
甲烷 |
20.5 |
19.5 |
3所示。 |
二氧化碳 |
25.2 |
22.9 |
4所示。 |
乙烷 |
40.8 |
30.6 |
5。 |
丙烷 |
161年 |
49.4 |
6。 |
异丁烷 |
N /一个 |
64.7 |
7所示。 |
正丁烷 |
N /一个 |
68.2 |
8。 |
异戊烷 |
N /一个 |
82.1 |
9。 |
戊烷 |
N /一个 |
84.4 |
10。 |
己烷 |
N /一个 |
100到86.0 |
11。 |
庚烷 |
N /一个 |
101年到119年 |
12。 |
辛烷“+” |
N /一个 |
120年到240年 |
结论
用户有许多好处与温度编程微GC融合在等温操作。改进样品处理量,尖锐的峰形状和能够分析多个组件在一个列上执行温度编程的一些优点微GC融合。
这些信息已经采购,审核并改编自INFICON公司提供的材料. .欧洲杯足球竞彩
在这个来源的更多信息,请访问INFICON公司。