利用SEM和EDS中的微x射线荧光光谱(Micro-XRF)对铝合金进行研究

汽车和飞机工业经常使用铝合金,因为它们结合了合金的机械性能和铝的轻重量方面。元素的组成对合金的性能至关重要,即使是微量的添加剂也会影响材料的热性能和机械性能。

扫描电子显微镜(SEM)中的微x射线荧光光谱(micro-XRF)由于对元素(Z > 20)具有较高的检测灵敏度,因此在铝合金研究中具有广阔的应用前景。本文介绍了对一种合格铝合金(美铝deltalloyy)中微量元素检测方法的改进®4032,图1)在SEM上使用微xrf

分析样品Alcoa deltaloy®4032的照片。

图1所示。分析样品美铝deltalalloy的照片®4032.

方法

x射线光子的聚焦源,XTrace,有利于在扫描电镜中表现微xrf。这种双工作系统使扫描电镜能够检测微量元素的百万分之一(ppm)水平。与SEM- eds相比,SEM上的x射线源提高了原子序数大于20的元素的检测能力。降低的光谱背景是光子激发的结果,因为与电子激发相比,样品中没有轫致辐射的产生。数据显示有较好的峰值背景比。除了有效激发超过15 keV的高能量线的可能性之外,邻近峰之间的重叠所产生的问题也被减少了。

微xrf的检出限可低至10 ppm(µg/g)。样品基质和元素影响检出限(图2)。对比研究,能谱只能用于检测低至1000pm(0.1质量%)的微量元素。一般元素的侦探灵敏度比钙较高重当micro-XRF代替电子束(图2)。x射线的激发使信息关于样品表面的成分,就像SEM,但是它还提供了从几微米的深度信息。

光子激发(红色)和电子激发(蓝色)的估计探测极限。它们取决于元素和矩阵组成。总的来说,与SEM EDS相比,Micro-XRF提高了原子序数20(钙)以上元素的检测能力。只有Micro-XRF能检测黑色所示的元素,它们的浓度低于或接近电子激发检测的极限。

图2。光子激发(红色)和电子激发(蓝色)的估计探测极限。它们取决于元素和矩阵组成。总的来说,与SEM EDS相比,Micro-XRF提高了原子序数20(钙)以上元素的检测能力。只有Micro-XRF能检测黑色所示的元素,它们的浓度低于或接近电子激发检测的极限。

测量条件

SEM与A力量QUANTAX系统带有30mm²有源面积硅漂移探测器(SDD) XFlash®采用rh阳极x射线管的Mn Ka和XTrace源的能量分辨率为123 eV。电子激发采用SEM,光子激发采用XTrace。由这两个来源产生的x射线,电子激发和光子激发,用XFlash检测®SDD。

分析需要10点光谱,每一种技术使用连续和分离的光子和电子激发在样品的同一区域。在XRF定量中使用了一个基本的、无标准的算法参数。采用峰-背景(peak-to-background, P/B-ZAF)定量方法获得EDS定量结果。表1给出了两种激励方法的测量条件和检测元素的总结。

表1。在经过认证的铝合金中测量条件和检测到的元素。红色元素仅用Micro-XRF检测。

电压、电流 输入计数率(ICR) 数据采集时间 检测到的元素
电子(SEM) 20 kV 10.7 kcps 200年代 Mg, Al, Si, Cr, Fe, Ni, Cu, Zn
光子(XTrace) 50 kV, 600µA 9.5 kcps 200年代 镁、铝、硅、“透明国际”V、铬、、Fe、Ni、Cu、Zn、遗传算法

结果

通过EDS和微x射线荧光光谱分析,Al、Mg、Cr、Si、Ni、Fe、Zn、Cu等元素均存在于经认证的铝合金中(表1、图3)。样品中还存在其他微量元素。Ti、Mn、V、Sr和Ga是微x射线荧光(micro-XRF)特异分离的元素。微xrf检测水平越低,信噪比越好(图2),有利于Fe、Cr、Cu、Ni、Zn的检测。

EDS(蓝色)和Micro-XRF(红色)光谱的比较。Ti、V、Mn、Ga和Sr的元素峰只存在于微x射线荧光光谱中。由散射x射线rf管谱线导出。未标记的峰是衍射峰。

图3。EDS(蓝色)和Micro-XRF(红色)光谱的比较。Ti、V、Mn、Ga和Sr的元素峰只存在于微x射线荧光光谱中。由散射x射线rf管谱线导出。未标记的峰是衍射峰。

XRD和EDS的非标定量结果如表2所示。仅用EDS定量Al, Mg, Fe, Si, Zn, Cu和Ni是可能的。锌的定量只能在10次测试中进行4次,因为它低于其他6次EDS分析的检测限。

表2。EDS和Micro-XRF定量结果与认证值的比较,元素浓度在质量%归一化(b.d =低于检测限,n.d =不可检测)

毫克 艾尔 如果 “透明国际” V Cr 遗传算法
EDS平均浓度 1.20 85.09 11.43 留言。 留言。 b.d。 留言。 0.36 0.91 0.91 0.10 留言。 留言。
微x射线荧光平均浓度值 0.85 83.87 12.83 0.03 0.01 0.06 0.03 0.36 0.93 0.93 0.10 0.01 0.03
Certificied值 1.1 84.52 12.00 0.011 0.0099 0.051 0.033 0.31 0.89 0.89 0.098 0.02 0.026

采用无标准的基本参数法对微x射线荧光光谱进行定量分析。量化的结果说明了XTrace的元素灵敏度。微量元素V、Ti、Mn、Cr、Sr和Ga在微量x射线荧光光谱(xrd)检测范围内均可检测和定量。

虽然用EDS检测到了铬,但由于铬的浓度低于EDS的检出限,无法进行定量分析。而铬的检出限较好,可以用微x射线荧光法进行检测和定量。由微xrf和EDS得到的定量结果与铝合金的认证值的比较如表2所示。可以观察到,使用XRF和EDS对大多数元素的定量结果都接近于认证值。

衍射峰重叠导致Ti浓度在认证值和微xrf结果之间略有较大的变化。

结论

由于其高元素灵敏度,使用Micro-XRF仅在认证铝合金中检测到5种额外元素,如V, Ti, Mn, Sr和Ga。Micro-XRF的对元素检测的高灵敏度是由于低背景,缺乏轫致辐射,与电子激发相比,峰值与背景比更高,所以微xrf可能更好的样品表征。使用EDS和Micro-XRF进行的非标准定量结果与认证值接近。XTrace作为扫描电镜的补充分析工具,提高了微量元素的检测能力。

这些信息来源于布鲁克纳米分析公司提供的材料。欧洲杯足球竞彩

有关此来源的更多信息,请访问力量纳米分析

引用

请在你的文章、论文或报告中使用下列格式之一来引用这篇文章:

  • 美国心理学协会

    力量纳米分析。(2019年8月29日)。利用SEM和EDS中的微x射线荧光光谱(Micro-XRF)对铝合金进行研究。AZoM。2021年6月28日从//www.wireless-io.com/article.aspx?ArticleID=12675检索。

  • MLA

    力量纳米分析。“利用SEM和EDS中的微x射线荧光光谱(Micro-XRF)研究铝合金”。AZoM.2021年6月28日。< //www.wireless-io.com/article.aspx?ArticleID=12675 >。

  • 芝加哥

    力量纳米分析。“利用SEM和EDS中的微x射线荧光光谱(Micro-XRF)研究铝合金”。AZoM。//www.wireless-io.com/article.aspx?ArticleID=12675。(2021年6月28日生效)。

  • 哈佛大学

    布鲁克纳米分析,2019年。利用SEM和EDS中的微x射线荧光光谱(Micro-XRF)对铝合金进行研究.viewed september 21, //www.wireless-io.com/article.aspx?ArticleID=12675。

问一个问题

关于这篇文章,你有什么问题想问吗?

离开你的反馈
提交