碳纤维:用于废气混合的计算流体动力学(CFD)分析

碳纤维是92和100wt%之间的各向异性碳。通常,碳纤维具有出色的拉伸性,高热和化学稳定性,热和电导率良好,密度低,抗蠕变性。

图片信用:Shutterstock / Septimiu Balica

许多行业,如军事、建筑、航空航天、医疗、汽车和体育用品都渴望利用碳纤维的卓越性能。

聚丙烯腈(PAN)是制造碳纤维最重要的前驱体。碳纤维的消耗量正在增长,而汽车行业则在为不断上涨的成本和缺乏高速制造方法而苦苦挣扎。为了降低制造成本和扩大生产规模,对碳纤维的制造方法有一个清晰的认识是至关重要的。

使用PAN的碳纤维产生在碳化线中进行,其包括三个特征步骤:烤箱,LT和HT。每个制造步骤都有自己的一系列挑战。要成功完成生产,重点应在LT炉上发生,其中大部分纤维质量损失发生。LT炉内的温度通常在400-800℃之间,质量损失为30%至40%。

炉子在60至90秒之间具有停留时间的单个牵引带。在整个系统宽度中实现一致的纤维质量至关重要,这是由于不断增长的容量需求而增加。与传统的1到2米宽的系统相比,新系统宽3至4米。

考虑到系统的高度最小,在增加宽度下实现均匀条件是挑战的挑战性。通过保持一致的工艺气体条件和温度,可以实现一致的纤维性能。

本文的第一部分涉及废气性质的定义,第二部分涉及在LT炉系统的长度上进行的计算流体动力学(CFD)分析,其具有聚焦气体组成和温度。该研究将继续满足,横跨宽度模型进行一致考虑因素。

废气成分和浓度

在LT炉内的碳化过程中,废气从稳定的PAN纤维(SPF)排出。几篇论文突出了废气成分作为工作温度的函数。碳化过程的常用化学物质是CH4.、有限公司2,co,nh3., H2, H2o和hcn。

在稳定过程中,各物种的数量与参数有很强的依赖关系。其中一些参数包括含氧量、停留时间、升温速率和温度。

基于目标纤维的最终性质,在行业中存在几种差异。为了开发基础,假设稳定的平底锅是基于凝固和溢流的稳定平移纤维的分析。

在该模拟中,作为从10种化学物种的组成,分配了诸如进化气体和挥发物的废气:7个常见组件和n2, C2H4.C2H6..对稳定的PAN (C2.99H1.160.29N可以写如下;

(C2.99H1.160.29N+热→IF + γHCNHCN +γ.H2O.H2o +γ.H2H2NH.3.NH.3.γ.CO.CO +γ.CO.2CO.2CH.4.CH.4.N2N2C2H4.C2H4.γ.C2H6.C2H6.

其中如果代表LT炉的中间光纤,以及υ一世表示化学计量系数TH.化学物种。

然而,在LT的出口处的中间纤维的组成是不知道的。中间纤维的化学组成是LT炉工作条件(停留时间,温度等)和稳定的前体的复杂功能。LT炉系统内发生大量的质量损失。

为了进行废气成分分析,提出了一种简化的假设,即HT炉内的质量损失远小于LT炉中。假设在LT炉内发生整个质量损失,假设中间纤维具有相同的组合物至最终产物(含有5wt%氮和95wt%碳)。目前的研究使用了这个假设。

随着输出光纤和输入光纤定义了化学计量系数,υ一世,对于所有物种要求定义废气成分估计。11种化学计量系数,产品纤维和10种空气物种,5种方程式:4原子(C,H,O,N)平衡和总质量平衡;对于11个化学计量系数的数学独特的解决方案,需要更加独立的数学关系。

如前所述,废气组合物是操作条件的作用,主要是纤维组成,停留时间和局部纤维的温度。除了六个独立的数学方程之外,还必须考虑局部纤维组成,停留时间和温度效应。

一般将这些关系定义为化学反应动力学方程。稳定聚丙烯腈炭化的化学动力学关系通过文献检索并不容易得到。对这一复杂的主题进行了分析,并将结果用于开发构成的基础。

废气成分的文献强调了潜在成分的相当大的差异。这是不可避免的,因为组成是PAN的确切组成、温度、稳定过程、时间,甚至在一定程度上的张力的函数。

废气变化肯定存在于所有这些变量和靶向不同的产品品种。对于该分析,废气成分的放电体积取自磨削和溢出,并在表1中呈现。这些值是通过使用Chung的条件来产生它们的分析模型来产生的。

表格1。稳定聚丙烯腈、产品纤维及废气的化学组成。

物种 mw [g / mol] 100 G STB PAN基础[G / 100 GPAN] MOL BISIT [MOL / PAN]
输入 C(2.99)H(1.16)O(0.29)n 55.71133 100. 1
(固体)出口 CF(95wt%c 5%n) 12.09689. 56.766 2.614316
(气)出口 H2 2.01588 0.013 0.003593.
N2 28.0134 13.8 0.274446
CO. 28.0101 2.06 0.040973.
CH.4. 16.0425 2.36 0.081957
CO.2 44.0095 3.24 0.041015
NH.3. 17.0305. 1.317 0.043083
H2O. 18.0153 5.29 0.16359
HCN 27.0253 14.3 0.294788
C2H4. 28.0532 0.412 0.008182
C2H6. 30.069 0.442 0.008189

废气的物理性质

废气的物理性质包括特定的热,粘度,扩散性和导热性,这是系统建模中的关键参数。

纯气态物质被分成真实的气体和理想的气体。在理想气体的情况下,纯物质的几种物理性质仅是温度函数。当它不接近饱和条件和/或低密度气体时,这种气体是独特的。因此,低压条件下的气体和高温满足这些条件。

应用两个独特的标准,以利用减压P建立理想的气体状态R.= p / pC和降低温度tR.= t / tC如下,

P.R.«1

P.R.<1和tR.≥2

对于所有废气成分,评估临界温度和压力数据及其降低的温度和压力(@ 1巴和300℃)。基于这些计算,这是合理的假设,即废气在理想的气体状态LT炉。NASA气体属性数据用于特定导热性,热量和该研究的粘度。

反应热量

反应热量,也称为反应标准焓,定义为基于单摩尔限制反应物的正常条件下发生化学反应的焓变化。使用标准化学计量系数和所有涉及的化学物质的焓形成测量。

相反,由于稳定的PAN纤维(低温电炉的反应物)和中间纤维(低温电炉的产品)的生成焓还不知道,因此评估炭化反应热确实是一项具有挑战性的任务。通过假设高温炉内的质量损失可以忽略不计,可以将从高温炉出口的中间纤维视为碳纤维。

需要进一步估计来检查中间纤维产品的标准焓,因为它也是未知的。考虑到碳纤维仅由碳原子组成的碳纤维尽管5%wt%的氮来计算焓。基于这两个假设,来自LT炉中间纤维产品的地层的标准焓近似与固体碳,石墨一样。

为稳定锅纤维,从明确的状态下,这是一个更复杂和需要的连续评估。丙烯腈形成的常规焓是用于液态和气态的。估计稳定锅纤维的形成标准焓应开始丙烯腈。

液体丙烯腈经历聚合成型固体锅(聚丙烯腈),罗伯茨报道该聚合反应的热效应为-17.3 kcal /(单体)76.8℃。原则上,它不是标准的形成热量,因为它在标准温度下没有测量,但在这里假设聚合热的变化可以忽略不计。

在固体盘纤维的情况下形成的标准焓为72.38kJ / mol低于液体丙烯腈,因为它是放热反应。140kJ / mol是液体丙烯腈的形成热,因此固体锅纤维的形成热可以评估为67.62kJ / mol(单体)。

聚丙烯腈前驱体在通过氧化炉时是稳定的;这个过程有许多反应:氧化、脱氢和环化。炉内的反应称为放热反应,强调炉内的热管理是非常重要的。热效应对稳定的评价可以通过多种方法来进行。Dunham和Edie报告的价值在本研究中考虑。

邓瑟姆和埃德专注于平行和串联发生的已建立的反应,以及个体反应的热效应。从敦瑟姆和伊迪,潘稳定热效果可以表示如下:

ΔH.Stbpan.=ΔH.赛克+ΔH.Dehydro.oxi.ΔH.oxi.

ΔH在哪里Stbpan.为稳定反应的标准反应热,ΔH赛克,ΔH.Dehydro.,ΔH.oxi.对于环化,脱氢和氧化分别是反应的热量和εoxi.是氧化反应的程度。

基于Gupta报道的结构,可以在0.45〜0.5达到氧化程度。取决于Dunham和EDIE技术的氧化总量的0.5范围,可以实现为-77.3 kJ / mol(单体)。

稳定聚丙烯腈的生成热为77.3 kJ,低于每摩尔聚丙烯腈的生成热。图1解释了这个过程。为了评价标准反应热,需要从低温电炉中排出的产品的标准生成热。

LT炉的废气产品是明确定义的,并且从NASA数据库获得了10个气态化学物质的所有标准组合热。在该研究中,中间纤维假设为5wt%氮和95wt%碳,但是为纯固体碳(石墨)获得的标准形成热。

稳定锅纤维碳化反应热估计。

图1。稳定锅纤维碳化反应热估计。

图像信用:哈珀

精确化学反应的热效应与前面讨论的标准反应热量不同。通常基于标准状态测量反应的标准焓,尽管在该温度下进行实际反应。

应考虑对产品和反应物的显性热效应进行化学反应的实际热效应。实际的热效果由三种单独的热量效应组成:对产品(和未反应的反应物),反应热和反应物的明智热效应的显性热效应。从NASA数据库获得了产品物种的热量,以评估产品的明智热效应。

稳定锅纤维的比热是主要的并发症。Zoltek的白皮书具有少量其产品的热性能。Panex的热量®35以Zolteck的白皮书给出。事实上,(Panex®35)更像碳纤维而不是氧化的聚丙烯腈。Zoltek的白皮书有比热@两种不同的温度和线性比热用于热容量稳定的PAN。

这些属性在出版物中受到限制。测得的标准反应热量为124 kJ / kg stbpan @ 25℃,将稳定的锅中的热效应从240℃变为500°C产品需要867.9 kj / kg stbpan。

结论

对pan基碳纤维碳化炉的CFD模拟结果进行了分析。温度、速度和挥发物体积分数显示为等高线。CFD模拟的目标是炭化炉内的气相。

为支持这项研究,考虑了几种科学努力,以确定稳定锅碳化过程的废气的物理性质。为了简单起见,从模拟中消除了纤维,但由于消除纤维,废气排出率和纤维的局部温度,衍生出几种假设。这种简化的废气排放速率从系统的顶部到底部显示出组成差异。

如预测的,废气量级分在通风口的最大值中增长至最大值。废气放电也影响了气体温度,如锥形和均匀均匀的温度所示的变化。在该模拟中,从废气到流动和温度的耦合是无反馈的单向耦合。

提供了废气排出速率而不是从纤维和温度的局部质量分数评估。这种双向耦合将由碳化的化学动力学提供。

这种CFD模拟即使是在基本条件下,也会刺激和促进动力学表达的发展,提高工业炉的设计和性能。需要进行额外的研究,以观察沿炉宽的差异,这将影响系统的一致性。需要一个拖带宽度模型来处理这个沿宽度的差异。

这些信息已经从哈珀国际提供的材料中获得,审查和改编。欧洲杯足球竞彩

有关此来源的更多信息,请访问哈珀国际。

引用

请使用以下格式之一在您的论文,纸张或报告中引用本文:

  • APA

    哈珀国际。(2021年2月04)。碳纤维:废气混合的计算流体动力学分析。AZoM。于2021年7月14日从//www.wireless-io.com/article.aspx?ArticleID=13064检索。

  • MLA.

    哈珀国际。“碳纤维:废气混合的计算流体动力学(CFD)分析”。氮杂.7月14日2021年7月14日。

  • 芝加哥

    哈珀国际。“碳纤维:废气混合的计算流体动力学(CFD)分析”。AZoM。//www.wireless-io.com/article.aspx?articleId=13064。(访问了2021年7月14日)。

  • 哈佛大学

    哈珀国际》2021。碳纤维:用于废气混合的计算流体动力学(CFD)分析.Azom,浏览了2021年7月14日,//www.wireless-io.com/article.aspx?articleid=13064。

问一个问题

您是否有疑问您对本文提出问题?

留下您的反馈意见
提交