聚合物的振动压痕分析

一种常用的技术用来表征大块聚合物试样的力学性能,称为DMA或动态力学分析。它是一种将振荡应力施加在试样上,并测量拉伸、压缩或扭转产生的应变的技术。计算结果为聚合物的储能模量E '和损耗模量E ',分别表示聚合物的弹性储能能力和耗散能量的能力。E '和E "组合为材料的复模量。

DMA力学的相量分析表明,存储模量和损耗模量通过损耗因子(即应变滞后于应力的相角δ的正切)精确地联系在一起,即:

(1) 损耗因子≡tanδ = E"/ E'

在实践中E, E”tanδ在DMA中被测量为频率和温度的函数。如果已知两个参数,则可以确定第三个参数。

假设样品体积对于DMA测试来说太小,可以使用振荡压痕测试进行类似的测量。将压头压入样品中,施加一个振荡力。由此产生的位移振荡是测量和解释在建立的接触模型和等效测量E”E”可以获得。

即使样品体积较大,振荡压痕也可能比DMA测试更有效。压头的移动质量比传统DMA仪器的移动质量小得多,这意味着压头可以以更高的频率振荡。因此,振动压痕可以用来表征比DMA更大的频率范围。如果体积更小,相对于DMA,体积的温度变化更快,热量也更少。最后,在振荡压痕中制备压痕测试样品比在DMA中更容易。

理论

后面的振动压痕是基于弹性接触模型和本构形式,用于理解聚合物在DMA测试中的力学行为。Ian Sneddon首先推导了轴对称压头与平面接触时的力、位移和弹性模量之间的一般关系。Oliver, Pharr和Brotzen进一步证明了Sneddon关系的导数形式实际上与缩进的几何形状无关。导数通常用于解释仪器数据。它被表示为

(2)

在这里E”为材料的储存模量,ν为泊松比,年代是弹性刚度接触和一个为接触区。如果被测材料具有基本的弹性响应,其存储模量与众所周知的杨氏模量相同,E。在损耗模量,E”,和接触阻尼,D年代ω是由Loubet, Lucas和Oliver提出的。

(3)

对于振荡压痕,损耗因子是特别有利的,因为接触面积作为一个未知数被消除了。

(4) tanδ = E"/ E' = d ω / S

因此,通过振动压痕测量聚合物的复模量的任务就是测量接触刚度,年代,和接触阻尼,D年代ω

简谐振子用于模拟单独或与样品接触的压痕系统。

图1所示。简谐振子用于模拟单独或与样品接触的压痕系统。

纳米力学公司制造的iNano压痕系统被设计成一个简单谐波振荡器,通过用力振幅振荡系统,F0,角频率,ω,测量产生的位移幅值,z0,和相移,φ,我们可以知道模型中所有组件的值:K Dm。它被视为

(5)
(6)

如果压头不接触任何材料,则K D压痕系统的刚度、阻尼和质量是单独的还是KD当压头处于自由悬挂状态时,通过摆动压头来确定这些值。如果压头接触到测试材料,则测试参数K D理解压痕系统和接触的联合作用,使其有必要补偿的基本值F0, z0φ.在实验中,我们得到了Eq. 2中使用的接触刚度,即组合刚度减去仪器刚度,

(7)

式3中使用的接触阻尼为组合阻尼减去仪表阻尼,或

(8)

在测试聚合物时,平端圆柱形尖端具有优势,因为它们促进了与线性粘弹性假设一致的变形,并且接触面积已知,且与渗透深度无关。冲孔直径的选择是基于微观结构、所需的空间分辨率、材料特性以及测试仪器的灵敏度和容量的考虑。冲头面应足够大,以覆盖决定机械行为的相关特征,但冲头不能太大,以致仪器不能提供足够的力使冲头面与测试材料充分接触,然后振动。

实验方法

本研究对市面上出售的塑料聚氯乙烯(HP-PVC)进行了测试。它是一个侧面大约15厘米,6毫米厚的小正方形。一小部分用环氧树脂浸泡并进行金相抛光。采用iNano压痕系统测量了复模量随频率的变化。该系统由纳米力学公司生产,配备了一个60度的截锥,表面直径为52.5 μm。测试在室温下采用“动态平冲复模量”方法。

简谐振子用于模拟单独或与样品接触的压痕系统。

图2。简谐振子用于模拟单独或与样品接触的压痕系统。

在每个测试站点自动遵循的步骤包括:

1.使压头表面与表面完全接触

2.力振荡幅值的测量(F0),会引起位移振荡(z0)约50 nm, 100 Hz。一旦确定,F0是否为测试的剩余部分进行了修正

3.系统按顺序施加规定的频率,ω,测量产生的位移振荡,z0,和相移,φ,在每个频率。

4.计算了每个频率的接触刚度和阻尼,以及存储模量、损耗模量和损耗因子。

在实验中,上述过程在样品表面的不同测试位置重复了15次。

结果与讨论

振荡压痕的结果与使用DMA对同一材料的另一个样品进行测试所得的结果进行了比较。重复测量,标准差很小。鉴于设备和样品几何形状的巨大差异,振动压痕和DMA之间的一致性是非常2020欧洲杯下注官网突出的。

用振动压痕法(绿色示踪)和动态力学分析(蓝色示踪)测量高塑性聚氯乙烯的存储模量(顶部)和损耗因子(底部)。

图3。用振动压痕法(绿色示踪)和动态力学分析(蓝色示踪)测量高塑性聚氯乙烯的存储模量(顶部)和损耗因子(底部)。

HP-PVC的性能是一个强烈的频率函数。如预期,损失因子(tanδ),因为这种料子特别贵。在较高的频率下,损耗因子趋于统一,这意味着材料阻尼掉的能量与它储存和弹性返回的能量一样多。

在HP-PVC中,损耗因子在测试域内随着频率的增加而急剧增加。这意味着材料正在接近(在频率空间中)相变。损耗因子的峰值(tanδ)作为频率或温度的函数意味着材料中的相变,如玻璃相变。

结论

许多变量影响着机械性能。振动压痕允许以一种非常相关的方式测试小体积的材料,且样品制备工作量最小。纳米力学公司生产的iNano压痕系统可以测量复模量作为频率的函数。结果可以与DMA在相同域上实现的结果相媲美。

参考文献

  1. 赫伯特,例如,Oliver, W.C,和Pharr, G.M.,“纳米压痕和粘弹性固体的动态表征”,物理学报D:应用物理41:1-9(2008)。
  2. 王志强,“基于轴对称Boussinesq问题的冲头载荷与贯入的关系”,《工程科学学报》第3期第47 - 56页(1965)。欧洲杯线上买球
  3. 陈建平,“压痕过程中接触刚度、接触面积和弹性模量关系的一般规律”,材料科学与工程学报,7(3):613-617(1992)。欧洲杯足球竞彩
  4. Loubet J.-L。,Lucas, B.N., and Oliver, W.C., ‘‘Some Measurements of Viscoelastic Properties with the Help of Nanoindentation,’’ NIST Special Publication 896 31(1995).

这些信息来源于Nanomechanics, Inc.提供的材料。欧洲杯足球竞彩

有关此来源的更多信息,请访问Nanomechanics公司。

引用

请在你的文章、论文或报告中使用下列格式之一来引用这篇文章:

  • 美国心理学协会

    解放军™工具。(2019年8月15日)。聚合物的振动压痕分析。AZoM。于2021年10月20日从//www.wireless-io.com/article.aspx?ArticleID=15350检索。

  • MLA

    解放军™工具。“用振荡压痕分析聚合物”。AZoM.2021年10月20日。< //www.wireless-io.com/article.aspx?ArticleID=15350 >。

  • 芝加哥

    解放军™工具。“用振荡压痕分析聚合物”。AZoM。//www.wireless-io.com/article.aspx?ArticleID=15350。(2021年10月20日生效)。

  • 哈佛大学

    解放军™工具。2019.聚合物的振动压痕分析.viewed september 20, //www.wireless-io.com/article.aspx?ArticleID=15350。

问一个问题

关于这篇文章,你有什么问题想问吗?

离开你的反馈
提交