石墨烯和石墨烯之间的差异

即使他们不确切知道它是什么,许多人也会听说过石墨烯。另一方面,Graphyne并不众所周知。在本文中,我们研究了这两种材料是什么以及它们所表现出的有益特性。欧洲杯足球竞彩本文还关注这些有趣的材料之间的区别。欧洲杯足球竞彩

石墨烯是什么,其特性是什么?

石墨烯是作为二维纸的同类碳的同类二。考虑石墨烯的一种方法是作为单层石墨,所有碳在常规六角形阵列中都存在。由碳组成使石墨烯成为非金属,但具有半导体的特性,这意味着它通常以准金属为特征。如今,有多种形式的石墨烯可用,从单层,双层和多层石墨烯到石墨烯纳米片(GNP)。

石墨烯片由SP绑定在一起2杂交键,每个碳具有一个自由电子。这种游离电子是石墨烯的关键组成部分,因为它位于板块的平面上方。这导致纸张上的每个六角形都有2个离域的PI-ELECTRON,这有助于许多特性,尤其是电导率。

在电导率的注意下,石墨烯不仅具有出色的电导率,还具有高电荷载体迁移率。石墨烯片还具有使声子穿过未避免的孔,从而产生了高导热率。

石墨烯没有电子带隙,因为价和传导带略微重叠,并且电子充当无质量的相对论颗粒。欧洲杯猜球平台这是一个重要的属性,因为它使石墨烯具有高电荷载体迁移率。

电子充当,即所谓的无质量狄拉克费米,即准颗粒。欧洲杯猜球平台石墨烯还表现出半耗时量子厅效应(QHE)。石墨烯的二维性质意味着电子被限制在离散的带级(也称为Landau级别)。石墨烯的独特之处在于其电荷载体仅填充这些水平的一半,并导致这些水平进行量化。

石墨烯还具有一系列其他有益特性,包括光学透明度,高度柔韧性和高机械/拉伸强度(年轻的模量最高为1.0 TPA)。它的广泛属性使石墨烯能够在广泛的应用中实现,包括电池,传感器,太阳能电池,导电油墨,甚至是自行车框架中的复合材料。

Shutterstock/高级专家

Graphyne是什么,其属性是什么?

Graphyne是一种理论材料。它尚未产生,并且仅通过各种理论手段(即计算研究)进行了研究。除此之外,什么可以Graphyne看起来像是什么,它可以拥有什么属性?

从结构上讲,Graphyne类似于石墨烯,但包含SP的混合物2和sp3杂交键。虽然Graphyne有可能采取几种形式,但绘图的结构由苯环和乙炔键组成。

图形板上的这些单元打破了石墨烯展示的六边形阵列,形成了“三角形”的结构(尽管从技术上讲它们不是三角形,但与六角形相比,与六角形更接近三角形的6个成员的环相比)。但是,因为SP2和sp3键可以以各种方式结合,每种形式的graphyne的杂交将是可变的,具体取决于SP的比率2到sp3债券。

确切的属性又不知道。但是,它们可以被理论化。量化确切属性还有另一个问题,这是由于结构的电位差异所致。每个结构最有可能根据其内部化妆提供不同的机械,光学和电子性能。

但是,总的来说,研究人员认为Graphyne应该能够传导电子,但只能沿一个方向进行电子。预计它将具有与石墨烯相似的电子和半导体特性,并且有可能在单向电子设备(例如晶体管和纳米电子学)中使用,但研究人员还指出,仅计算机模拟无法分辨出理论上的电子特性是否真的存在于物理样本。

主要区别在哪里?

与Graphyne不同,今天存在石墨烯。这是一个重点,因为如果无法制作材料,则不会有任何属性。话虽如此,两种材料之间存在各种相似之处和差异。欧洲杯足球竞彩

那么它们在哪里相似?除了由碳组成之外,两种材料都被理论化,可以在布里渊区拥有狄拉克锥。欧洲杯足球竞彩这些狄拉克锥被认为是一张石墨烯对电力高电导的主要原因之一。如果要具有狄拉克锥,则可能具有与石墨烯相似的电导率,并且对于电子应用而言是可行的。

大量的苯基环,因此甚至可以产生与我们使用石墨烯所见的电荷载体迁移率相似的电荷载体迁移率 - 差异是石墨烯可以在多个方向上动员电荷载体。

现在进入差异。如果要形成绘画,其杂交和结构将与石墨烯大不相同,这将导致展示特性的差异。首先,绘画将更加刚性 - 因为它具有比石墨烯更具空间张紧的薄板。

这不仅会降低绘画对石墨烯的柔韧性,而且这种额外的刚性可能会导致它是一种更脆的材料,因此在机械上不如石墨烯。

但是,尽管理论计算可以为我们提供一个想法,但直到物理创建和隔离一张绘图片之前,我们不会知道确切的差异。人们认为,如果创建它,它将是稳定的。许多构建块已经合成,因此我们可能比绘图与石墨烯相比的想法要早。

资料来源:

Cheaptubes:https://www.cheaptubes.com/graphene-synthesis-properties-and-applications/

https://www.cheaptubes.com/resources/graphene-battery-users-guide/

“迈向绘图分子电子” -Li Z.等人,自然通讯,,,,2015,doi:10.1038/ncomms7321

“石墨烯的竞争:具有方向依赖性狄拉克锥的图形” - Malko D.等,等等物理评论信,,,,2012,10.1103/physrevlett.108.086804

azonano:https://www.azonano.com/article.aspx?articleId=3140

物理世界:https://physicsworld.com/a/could-graphynes-be-better-than-graphene/

欧洲杯线上买球科学:http://www.欧洲杯线上买球sciencemag.org/news/2012/03/graphyne-could-be-bebetter-graphene

免责声明:此处表达的观点是以其私人身份表达的作者的观点,不一定代表AZOM.com的观点有限的T/A Azonetwork本网站的所有者和运营商。此免责声明构成了条款和条件使用此网站。

利亚姆·克里奇利(Liam Critchley)

写的

利亚姆·克里奇利(Liam Critchley)

利亚姆·克里奇利(Liam Critchley)是一位作家和记者,专门研究化学和纳米技术,并拥有化学和纳米技术的MCHEM和硕士学位。化学工程研究。

引用

请使用以下格式之一在您的论文,论文或报告中引用本文:

  • APA

    克里奇利,利亚姆。(2018年4月13日)。石墨烯和石墨烯之间的差异。azom。于2023年1月18日从//www.wireless-io.com/article.aspx?articleId=15532检索。

  • MLA

    克里奇利,利亚姆。“石墨烯和石墨烯之间的差异”。azom。2023年1月18日。

  • 芝加哥

    克里奇利,利亚姆。“石墨烯和石墨烯之间的差异”。azom。//www.wireless-io.com/article.aspx?articleId=15532。(2023年1月18日访问)。

  • 哈佛大学

    克里奇利,利亚姆。2018。石墨烯和石墨烯之间的差异。Azom,2023年1月18日,https://www.wireless-io.com/article.aspx?articleId=15532。

注释

  1. 阿德里安·尼克松 阿德里安·尼克松 英国 说:

    嗨,利亚姆,很高兴在Azo阅读您的作品。在阅读您的文章之前,我不欣赏石墨烯可以采用的各种形式。我同意您的看法,Graphyne可能足够稳定以至于存在。但是,要正确的工作将是一项工作,因为石墨烯是如此稳定的最终材料。我想知道在使用CVD石墨烯时某处的研究工作中是否可以将其作为产品创建?要了解是否有人知道各种绘图结构的拉曼光谱会是什么样子。

这里表达的意见是作者的观点,不一定反映了AZOM.com的观点和观点。

告诉我们你的想法

您是否有评论,更新或您想添加到本文中的任何内容?

留下您的反馈
您的评论类型
提交