GC-VUV与光电二极管阵列探测器的比较

PDS探测器的波长范围为200-800 nm,而VGA-101的波长范围为125-430 nm。很容易认为PDA的波长范围比VUV探测范围大是一个优势。

然而,重要的不是波长范围的大小。这是正在分析的紫外光谱的一部分。大多数化合物在125-240 nm范围内吸收,这意味着VUV具有明显的优势。

PDA在左边,GC-VUV检测器在右边

PDA在左边,GC-VUV检测器在右边

VUV探测器的优点

如图1所示,在UV范围内可吸收的三组电子是sigma (σ)、π (π)和非成键(n)。图2显示了这些电子如何在不同波长吸收光。非成键(n)电子吸附在200-780 nm左右,π (π)电子吸附在150-250 nm左右,σ (σ)电子吸附在<150 nm。

这意味着所有的三组电子都可以在avga - 101而且可以收集到比PDA更多的光谱细节,PDA只能看到n个电子和一些π电子。利用VUV的光谱细节,单个化合物的光谱指纹是可能的,即使它们是同分异构体。

PDA探测器的局限性

PDA探测器通常与高效液相色谱相结合,高效液相色谱依靠液体溶剂来推动一切。当这些溶剂在200nm以下开始吸收时,PDA检测器不可能看到任何样品分子。因此,当涉及到光谱匹配时,PDA探测器有一个盲点。另一方面,VUV检测器是专门设计的,以识别化合物的光谱指纹。

(a)和(b)中显示了2-丁烯-1-醇分子的两种表示。在有机分子中,σ电子组成单个共价键,π组成双/三重键,n电子不用于成键。不同类型的电子用颜色标在(b)中:蓝色对应σ电子,红色对应π电子,绿色对应n电子。

图1所示。(a)和(b)中显示了2-丁烯-1-醇分子的两种表示。在有机分子中,σ电子组成单个共价键,π组成双/三重键,n电子不用于成键。不同类型的电子用颜色标在(b)中:蓝色对应σ电子,红色对应π电子,绿色对应n电子。

如果光子有足够的能量将电子提升到更高的能级,电子就能从光中吸收能量。σ (σ)、π (π)和非成键(n)电子都吸收不同波长范围内的光,因为它们需要不同的能量来促进。

图2。如果光子有足够的能量将电子提升到更高的能级,电子就能从光中吸收能量。σ (σ)、π (π)和非成键(n)电子都吸收不同波长范围内的光,因为它们需要不同的能量来促进。

这些信息已经从VUV Analytics提供的材料中获得、审查和改编。欧洲杯足球竞彩

有关此来源的更多信息,请访问VUV分析。

引用

请在你的文章、论文或报告中使用下列格式之一来引用这篇文章:

  • 美国心理学协会

    VUV分析。(2019年10月18日)。GC-VUV与光电二极管阵列探测器的比较。AZoM。于2021年7月6日从//www.wireless-io.com/article.aspx?ArticleID=18513检索。

  • MLA

    VUV分析。“GC-VUV和光电二极管阵列探测器的比较”。AZoM.2021年7月6日。< //www.wireless-io.com/article.aspx?ArticleID=18513 >。

  • 芝加哥

    VUV分析。“GC-VUV和光电二极管阵列探测器的比较”。AZoM。//www.wireless-io.com/article.aspx?ArticleID=18513。(2021年7月6日生效)。

  • 哈佛大学

    VUV分析。2019。GC-VUV与光电二极管阵列探测器的比较.viewed september 21, //www.wireless-io.com/article.aspx?ArticleID=18513。

告诉我们你的想法

你对这篇文章有什么评论、更新或想要补充的吗?

离开你的反馈
提交