关键问题
- 过程分析使用拉曼光谱:GC的替代
- 使用现场取样提高安全性和质量保证(QA/QC)
- 稳健的内嵌采样加上简单的单变量校准
介绍
二氯甲基锡,包括二氯甲基锡(CH3.)2SnCl2)和三氯化甲基锡(CH3.SnCl3.),通常用作合成热稳定剂的前驱体,用于有商业价值的聚合物聚氯乙烯(PVC)。
确定产品中这两种物质的组分是一项基本的质量保证/质量控制任务。历史上,在线气相色谱(GC)已经被用于这一应用,但由于有机锡化合物具有极高的毒性,必须使用一种费力、复杂的取样方法,以防止任何人类接触潜在的危险样品。
拉曼光谱可以作为一种有效的分析有机锡化合物的方法。它可以通过安装插入探头的远程操作系统进行在线操作,最大限度地减少人体接触,并提高质量控制和安全性。
气相色谱需要在离线分析前从工艺流中采集样品,而拉曼光谱有助于实时在线分析,可用于支持有效的工艺控制。
此外,气相色谱可以为单一分析物提供单一波段,而拉曼光谱可以提供官能团和分子结构的信息。
实验
拉曼光谱由785 nm近红外激光激励辐射的Kaiser喇曼分析仪获得。本研究使用的样品是二氯二甲基锡和三氯化甲基锡的混合物。在进行液相分析之前,先用烘箱将样品熔化。
用于取样的浸没探针由蓝宝石和C-276合金构成,这意味着它能够承受甲基锡氯化物的腐蚀作用。
在光谱能够被有效地用于定量分析之前,他们必须被截断使用克®软件包。这意味着他们只包括300-650厘米的分析有用范围1.在每个光谱中,弯曲的荧光基线被拟合为一个五阶多项式,然后在新校正的基线被重新归零之前将其减去。
结果
得到了液体和固体二甲基二氯化锡的光谱-图1确定了具体的光谱特征。液体样品被加热到105°C的熔点以上,显示出广泛的荧光背景。
图1所示。二甲基二氯化锡重要波段的拉曼光谱。在荧光背景上方可见拉曼光谱。图片来源:经参考文献1许可改编。版权所有©2001 InfoScience欧洲杯线上买球 Services。
同时,将保持在室温下的固体样品在激光照射一段时间后获取数据,从而消除荧光背景。
这种“光漂白”方法消除了荧光,同时保留了甲基氯化锡拉曼信号的完整性,这表明荧光来自于杂质,通过长时间暴露在激光下而被破坏。
如上文所述,为了适当地消除背景噪声造成的变化,只有在基线被减去并重新归零后,才对不同样本的光谱进行比较。
通过独特的拉曼光谱可以区分二甲基锡和三氯化甲基锡:二甲基锡在524厘米处有谱带1和564厘米1而三氯化甲基锡在548厘米处有条带1.
通过检测特征拉曼峰的高度,可以定量地确定样品中这些物种的相对浓度。图2a显示了小瓶中加热液体样品的拉曼光谱-这些样品具有不同的三氯化甲基锡和高二氯化甲基锡含量。
图2。不同组成甲基氯化锡混合物的归一化拉曼光谱。图片来源:经参考文献1许可改编。版权所有©2001 InfoScience欧洲杯线上买球 Services。
这些光谱的光谱强度归一化到524 cm的强度1高峰。已知的分数三氯化methyltin是否与548 cm处的峰的归一化强度相关1.
图2b显示了不同二甲基锡和高三甲基锡含量的加热液体样品的拉曼光谱。这些光谱归一化到548 cm的强度1已知二甲基二氯化锡组分的峰与524 cm处的峰的归一化强度相关1.
然后,这些结果被用于构建含有80%以上三氯化甲基锡的氯化甲基锡混合物的校准曲线(图3)。使用该校准数据完成的工艺样品在线拉曼分析与在线GC分析的结果很好地相关。
制备样品和工艺样品的谱带比的标准偏差在0.02 ~ 0.04之间,而三氯化甲基锡的不确定度在1%左右。
图3。三氯化甲基锡的校准曲线。图片来源:Kaiser光学系统公司
结论
在线拉曼光谱有可能大大简化氯甲基锡生产的QA/ QC。GC需要从流程流中获取样本,然后离线分析(导致显著的时间延迟),而拉曼光谱可以从流程线中实时获取数据,而不会降低数据质量。
拉曼消除了GC分析所需的有问题的采样过程,同时允许远程操作。拉曼还为用户提供比GC更好的安全性,同时保护产品免受污染。不仅如此,它还可以在提供实时进程控制的同时实现这一点,而在线GC无法实现这一点。
参考文献
- 李,d;和Chabot, P.“甲基锡的拉曼光谱”。过程分析化学,第6卷,第1期,2001,31。
这些信息已经从Kaiser光学系统公司提供的材料中获得、审查和改编。欧洲杯足球竞彩
有关此来源的更多信息,请访问凯泽光学系统公司。