比较钨和CeB6电子源:哪一种更适合你?

由Coxem Co. Ltd.10月19日10月19日

最新型号的桌面SEM（TT-SEM）具有一系列电子源。虽然钨丝用于大部分TT-SEM，但某些模型都配有六硼胺（CEB₆)来源。要在这些不同的系统之间进行选择，客户需要考虑以下三个方面:性能、应用程序和经济。

Coxem的TT-SEM产品系列提供两种技术EM-30^N钨制和EM-30^CCeB₆系统．作为唯一的制造商提供电子来源的两个品种，Coxem处于独家职位，为客户提供公正的建议，了解选择理想的系统以满足他们的需求。

左边是钨阴极，右边是CeB6阴极。

图1所示。左边是一个钨阴极，与CeB比较₆右边是阴极。图片来源:Coxem.

大多数台式或台式SEM(和一般大多数SEM系统)使用常规的钨丝，这很容易从许多显微镜消耗品供应商。虽然钨在很长一段时间内一直是“主要材料”，并且足以应用于多种应用中，但在某些情况下，小的光斑尺寸加上增加的亮度(光束聚焦时的电流)会增强成像，CeB也适用于这些应用₆这是一个理想的选择。

CeB的使用寿命₆来源通常约为钨的10倍。然而，更改和维护它们的成本要高得多。

表现

如果用户的大多数人的成像专注于跨越1至10μm或更大的特征或粒子，则钨丝将满足这些要求。欧洲杯猜球平台它们的最小拥有成本和易于维护使它们具有常规成像的合理选择对比较低的放大率。但是，如果用户基本上想要小于1μm的功能和粒子，则CEB欧洲杯猜球平台₆基于粒子化学，可能是较好的选择。

CEB6（左图像）vs钨（右）。为低Z样品的非常小的特征细节的最佳分辨率，CEB6可以使用较低的kV eBeam提供卓越的成像。

图2。CeB₆（左图像）vs钨（右）。为低Z样品的最小特征细节的最佳分辨率，CEB₆可以提供优越的成像使用一个较低的kV电子束。图片来源:Coxem.

图2显示了在同一光束条件下的方式，CEB₆灯丝产生更强的电子束来刺激样品，因此，可以产生比钨更亮的图像或灰度范围更广的图像。

这使得Coxem能够实现EM-30^C即使在低至1 - 5kv的能量下，也能产生生动明亮的图像。实际上，当1 - 3kv光束与可调物镜孔径和光斑尺寸一起使用时，EM-30^C可以在高真空条件下用SE探测器产生令人惊叹的图像，即使是在没有涂层的生物、非导电或聚合物样品的情况下。的钨EM-30^N可以实现类似的低千伏运行，但只有在低放大。

在复杂的条件下，如低Z样品，低kV，或非常高的放大倍数，用户可以预期与CeB更好的成像₆来源。但与许多有关SEM的事情非常相似，存在妥协。

成本

钨纤维比较经济(~ 50 - 100美元)和易于更换,特别是当他们有pre-centered设计与semi-disposable Wehnelt(参见图3)。这些细丝基本上持续大约40 - 100小时的“梁”,可以改变,多数一致的用户大约10分钟。

Pre-centered丝筒。

图3。Pre-centered丝筒。图片来源:Coxem.

采用钨丝设计先进的台式sem，也可根据需要对柱进行清洗和更换冷凝器孔径。这确保了拥有这样一个系统的年维护成本保持较低。实际上，钨源tt - sem所有者通常不需要签订年度服务维护协议或服务合同。

CEB.₆灯丝更贵(约900美元)，通常持续约1500小时后才需要更换。虽然相当长的寿命一开始听起来很吸引人，但用户必须记住CeB的真空需求₆~2个数量级比钨系(10⁻⁵Torr〜为钨灯丝VS 10⁻⁷CEB的Torr.₆）。

因此，电子源的更换和对准更加冗长，偶尔，偶尔需要从制造商进行更换的服务。此外，必须保持CEB₆系统随时供电以避免丢失真空。如果柱子中丢失真空，则可能需要基于品牌/模型的4-12小时，以实现这些系统所需的高真空。

类似地，涡轮分子泵(TMP)和前泵可以运行更长的时间，甚至在SEM不使用的空闲时间，但仍然保持真空。tmp的转速为90000 RPM，是扫描电子显微镜上最昂贵的组件之一。

的CoxemEM-30^C通过设计设计，帮助处理这些挑战，该挑战在不使用时能够在不使用时进入“空闲模式”。虽然源被冷却，但是在隔离阀的帮助下保存真空。这使得EM-30的真空部分上的磨损能够减少磨损^C并降低能耗。然而，它仍然能够在大约30分钟到几个小时内从空闲模式“热身”。

相比之下，钨源SEM系统，如EM-30^N，类似于灯泡 - 它可以在需要时接通，并且在不使用时关闭。

来源:Coxem

	钨钨 (EM-30^N）	CeB₆ (EM-30^C）
在低电子束能量（<5 kV）处成像		✓
低kV Z（原子量）样品		✓
非常高的放大倍数（> 75,000x）		✓
更适合EBSD		✓
更快的电源关闭后的准备操作	✓
更适合偶尔使用SEM	✓
较低的运营/拥有成本	✓
最低年度服务要求	✓
用户可更换的电子束源	✓	✓
最低的能源使用量(最“环保”)	✓

哪台桌面SEM最适合我？

作为桌面SEM的潜在买家，客户需要衡量钨的成本优势，以防止CEB的性能优势₆．如果他们想成像小于1-10µm的粒子和/或特征欧洲杯猜球平台，需要低kV成像，且成本不是主要问题，那么CeB₆可能是理想的选择。

然而，如果客户本质上是寻求更大的功能，而获取和运行成本是关键，那么钨丝将以相当低的成本满足这些需求。

如果他们仍然不能做出决定，Coxem的代表可以提供更多的帮助，并演示两种模型，以帮助客户做出明智的决定。

该信息来源于COXEM有限公司提供的材料，并经审查和改编。欧洲杯足球竞彩

有关此来源的更多信息，请访问Coxem Co. Ltd.

引用

请在你的文章、论文或报告中使用下列格式之一来引用这篇文章:

美国心理学协会
COXEM有限公司. .(2020年10月19日)。比较钨和CeB6电子源:哪一个适合你?AZoM。2021年7月3日从//www.wireless-io.com/article.aspx?ArticleID=19744取回。
MLA
Coxem Co. Ltd ..“比较钨和CEB6电子来源：适合您？”。AZoM．2021年7月03日。。
芝加哥
Coxem Co. Ltd ..“比较钨和CEB6电子来源：适合您？”。AZoM。//www.wireless-io.com/article.aspx?articled=19744。（访问03,2021年7月）。
哈佛大学
COXEM有限公司. .2020.比较钨和CeB6电子源:哪一种更适合你?．Azom，于7月20日03日，//www.wireless-io.com/article.aspx?articled=19744。