每一个成功的实验室都在人才和技术的边界上运作：合适的人员拥有最先进、最精简的工具来进行研究、衡量质量、满足法规遵从性并实现所有科学和商业目标。
为了帮助这个成功的公式，获得最先进的信息学套件是关键，无论是现场还是作为一个基于云的解决方案。本文评估了第三种选择:软件即服务(SaaS)，它正在从入门级到企业级的各种规模的实验室中流行起来。
一个基于订阅实验室信息管理系统（LIMS）托管在云端，通过互联网访问，可以成为传统软件许可、安装、验证、管理和维护的安全、可扩展且经济高效的替代方案。因此，了解如何确定LIMS的软件即服务（SaaS）交付模型是否适合您的组织是至关重要的。
如果降低复杂性和前期费用是一个优先事项，那么SaaS非常值得考虑。这种对简单性和流畅运行体验的渴望是不断增长的提供基于云的软件即服务（SaaS）应用程序的趋势背后的原因，包括我们许多人每天都依赖的应用程序。想想微软Office 365、谷歌应用程序、Dropbox和Slack，举几个无所不在的SaaS品牌。
实验室信息学领域也越来越多地看到了向云的转变，而不仅仅是为了托管购买的LIMS解决方案或随后的数据存储。
人们迫切希望放弃授权、安装、管理和维护软件的传统模式，转而使用基于web的服务提供商来获取合适大小的应用程序，同时转移后端安全性、可用性和性能的责任。
传统挑战
为了深入了解SaaS LIMS日益增长的吸引力，需要了解为什么一些组织更愿意继续使用其现有协议。对于那些在强大的IT部门支持下购买软件以满足其特定需求的人来说，LIMS现场具有一些诱人的优势。
那些特别厌恶风险的公司可能希望通过内部保留来更多地控制自己的数据。
需要一个稳定的、可预测的LIMS，以及潜在的额外组件，如电子实验室笔记本(ELN)、实验室执行系统(LES)和科学数据管理系统(SDMS)，超过其他考虑;例如，稳定的升级周期，硬件或软件风险期间的维护中断等。但这些原则凸显了在购买LIMS的基础上面临的挑战。
在获得永久软件许可证方面，可能会有相当大的前期费用。虽然对于一个大型的全球性企业来说，这可能不太重要，但对于许多运营预算严格的小型公司和实验室来说，这可能是禁止的。
硬件、适当的it支持人员以及与维护安全数据中心相关的维护成本需要大量预算。然而，托管云解决方案可以限制大型和小型组织的许多问题。
在基础设施即服务（IaaS）模式中，LIMS软件是购买的，但后续安装和托管在远程设施的虚拟服务器上进行，收取费用或通过基于订阅的安排进行。
客户可以通过安全连接和web浏览器访问LIMS，而无需进行基础设施管理。就可用性而言，服务级别协议提供了额外的保证层。
但是，客户仍然有软件管理和维护的责任。在这种情况下，可以清楚地看到为什么基于saas的LIMS可能对许多组织具有吸引力。
基于Web的替代方案
用一个SaaS模型，公司可以访问最先进的信息学套件，而无需在许可证和基础设施方面进行大量的前期资本投资，也无需为不必要的功能付费。
简言之，他们租用云应用程序和必要的功能，以及LIM和其他数据的存储。服务器、安全、网络、负载平衡、自动故障切换和备份都包含在订阅包中。
无论是在同一个实验室、不同的建筑还是世界的另一个地方，用户都可以通过他们选择的web浏览器持久访问最新版本，因为供应商负责所有软件更新。
无需在工作站、笔记本电脑或移动设备上进行额外安装或验证。可以打开或关闭对特定功能的访问，这是为个人和专业用途开发的SaaS应用程序中常见的功能。
订阅者通常可以根据支持一定数量的用户和/或访问增加的存储、负载平衡、测试参数、故障切换和灾难恢复或其他功能的需要，从一系列计划中进行选择，例如标准、高级和增强型计划，每种计划都有独特的价位。
这种灵活性还可以接受组织不断变化的需求。事实上，在考虑基于订阅的模型时，满足业务需求的即时可扩展性是一个关键优势。
供应商可以将其SaaS产品配置为预包装的特定于行业的解决方案，以应对生物银行、癌症研究、诊断、医疗保健、合同测试、质量保证、食品和饮料行业以及石油和天然气行业的独特工作流程。
因此，为任何组织提供适当的LIMS解决方案，同时消除定制的需要，加速采用和部署，并降低成本。在受监管的行业中，SaaS环境的供应商验证对于LIMS客户至关重要。
SaaS验证的好处
制药、医疗保健、食品和饮料等行业现在可以利用经过验证的SaaS，在SaaS中，供应商确保以可控、风险意识的方式管理和维护交付的系统。
供应商负责在功能增强、软件升级和LIMS更新期间对交付的软件所做的更改，在LIMS中，所有更改都被完整记录、测试并报告给用户。
当公司必须向FDA或类似监管机构报告时，验证控制的证据至关重要。此类供应商支持保证系统在数据完整性和系统控制方面达到最高标准，维护这些问题的责任在于供应商。
在一个大型或不断增长的组织中，经过验证的SaaS是必不可少的，因为它允许LIMS自信地部署，甚至可以扩展到其他地点、子公司和合作伙伴。
常见情景
当实验室考虑LIMS的选项时，定价是主要关注的问题之一。
根据LabVantage最近进行的一项调查，如果考虑到大多数LIM在大幅升级或更换之前已经使用了大约七年，以及与硬件和IT资源相关的平均年成本，与现场解决方案相比，基于SaaS的LIMS可以节省高达32%的费用。1
然而，预算本身不应成为主导因素。决策者应该问的早期问题之一是，“需要什么？”然后是“为什么？”
这是对基于saas的LIMS最有意义的许多场景的指导。
- 对于一个已经在使用云的精通技术的组织，或者C-suite已经决定过渡到云优先战略的组织来说，“为什么”的答案可能会起到带头作用。其他没有强大的IT和财务资源可供利用的人也可能会认为基于云的解决方案是符合他们需求的合理解决方案。
- 各种规模的实验室都有简单或通用的例程，不需要全功能或全配置的信息学套件，它们适合SaaS模型适用的另一个类别。
- 合并和收购、合同或离岸项目，以及在过渡期内可能需要临时解决方案或长期使用所需功能集的清晰度未知的其他情况。此类实例可以利用基于订阅的LIMS提供的内置安全性、灵活性、可扩展性和易于采用性。
图片来源：LabVantage Solutions，Inc。
SaaS之路
在现场、托管云或SaaS解决方案(已验证或未验证)之间进行选择需要许多决策点。评估决策过程的一种方法是使用决策树。(见第4页)。
对于一个希望保持其林斯在现场或有意定制的情况下，没有SaaS的途径。如果购买永久许可证也是优先考虑的，那么唯一的选择是现场安装或基于云的解决方案，无论是否有托管服务合同。
但是，对于那些寻求一种负担更轻的方法，并知道轻松且成本效益高的获取始终更新的实验室信息学套件(包括完全集成的LIMS、ELN、LES和SDMS)的价值的人来说，SaaS是一个很好的选择。
通过供应商验证，它可以被受监管的行业使用。所有规模的实验室——从入门级到企业级——都可以获得回报，消除与传统系统相关的昂贵开销，只需支付使用基于saas的LIMS所需的费用。
参考文献
1.“LIMS总体拥有成本：云托管与内部部署”，LabVantage Solutions，2月6日th, 2020,https://www.labvantage.com/lims-total-cost-of-ownership-cloud-hosting-versus-on-premises/．
这些信息来源于LabVantage Solutions, Inc.提供的材料。欧洲杯足球竞彩
有关此来源的更多信息，请访问LabVantage解决方案公司。