串联四极质谱是一种很有前途的和有效的替代传统的磁性行业仪器分析持久性有机污染物(pop)。专家小组讨论突出了优点,应用程序和监管接受MS-MS流行分析。
你能自我介绍并解释一下你的职业发展?
Coreen汉密尔顿:
我是一个分析化学家与麦吉尔大学理学学士,从阿尔伯塔大学的博士学位。我曾在SGS Axys,以前Axys分析,多年来,从1984年开始。
我在于微量有机专业分析和分析方法的发展。我和我的团队已经开发出许多方法在我的职业生涯中,其中一些已经成为美国环保署的基础方法。我们也向美国环保署提交原始应用程序替代测试程序(ATP)计划使用gc - MS / MS二恶英分析。
克里斯·英语:
我是Restek公司创新实验室经理,管理团队在实验室的分析化学家。负责实验室之前,我花了好几年的工作作为一个环境应用化学家,我的贡献是帮助发展中Restek GC列的当前行。
在加入Restek之前,我经营的各种GC系统和方法进行开发工作和为全球实验室样品分析测试网络。我从圣米歇尔举行环境科学学士学位的大学在美国。欧洲杯线上买球
约旦Stubleski:
目前,我担任研究员惠灵顿实验室和使用先进的仪器开发和验证使用GC分析环境污染物的定量方法。
我工作与高分辨率质谱广泛,包括QToF-platform技术和串联quadrupole-based系统。通过我的研究,我对这些仪器平台的性能,确保可靠和健壮的生产环境数据。我的工作的最终目标是建立验证分析方法在惠灵顿的ISO 17025 accreditation-supported质量体系。
我完成我的瑞典,据英国大学分析化学博士学位后,成功完成我的硕士学位在法医化学宾州州立大学的弗兰克·多尔曼博士的指导下。
弗兰克·多尔曼:
目前,我是一个居民达特茅斯学院学者在汉诺威,新罕布什尔州。达特茅斯,我积极参与教学分析化学研究生和本科生。除了我的角色在大学,我担任的高级全球市场经理-项目公司。我管理的环境市场之一,促进外部协作,并与研发团队密切合作开发新产品。
在加入达特茅斯之前,我是一个系的副教授在宾州州立大学生物化学和分子生物学。我的兴趣跨度范围广泛,包括气体和液相色谱,基本特征,仪表,和列开发,以及质谱和原子光谱法应用于痕量分析在复杂的矩阵。
二恶英和相关出现历史上使用磁基于高分辨率的gc - ms分析。你能表达的一些原因使用,考虑到它是为数不多的几个应用程序,这个技术平台还用于环境和食品分析?
图片来源:S.Singha / Shutterstock.com
Coreen汉密尔顿:
在1980年代,人们开始理解严重的二恶英对人类和环境的影响。因此,有一个越来越需要监视和控制这些化合物,导致美国环保署的参与。当时,磁性行业实现低检测仪器被认为是最合适的限制。
因此,有一个重点开发利用磁性行业工具。当EPA决定调节这些物质,它对企业排放废水进行重大影响,如不遵守可能导致罚款和法律起诉。因此,它是至关重要的建立方法能够承受法院的挑战。使用这种方法的目的是监管许可,确保任何排放超过规定将面临法律后果。
他们需要一种方法能够自信地依靠在法庭上没有数据和结果驳回了,所以他们选择了磁领域。它提供了最高的灵敏度和高度的选择性,几乎消除了假阳性的几率在使用这种技术。因此,1613开发各种内置的检查方法,包括决议,保留时间和同位素比率检查。所有这些措施实施,以确保能够经受住任何挑战数据生成的方法。
弗兰克·多尔曼:
还有一个历史原因他们今天仍在使用。Coreen提到,如果我们回顾甚至1970年代末和1980年代,这些方法被开发出来,并没有太多的竞争对于必要的敏感性和特异性,因为这些样本浓度相对较低。
虽然样品制备过程是广泛的,样品通常是具有挑战性的。可用的其他气系统的竞争力选择在这段时间不能满足要求二恶英分析质谱性能要求。因此,这使我们利用的行业,他们以满足必要的条件。要真正理解为什么我们今天仍在使用的,有必要回顾历史和考虑那个时代的技术格局。
有哪些优点和缺点使用GC高分辨率磁部门仪器,和经验是什么样子的?
约旦Stubleski:
我将开始与优点,最主要的是,它是一个著名的和被广泛接受的技术。磁性行业是许多实验室仪器的选择,因为它是批准的1613年环保局方法量化技术。
有相当多的经验和安慰这个乐器,因为它是商业实验室中使用的主要工具。它提供了高分辨率数据解决大多数等压时干扰操作10000质量分辨能力要求在大多数所有监管方法。
然而,缺点是有点更广泛由于其老技术。最重要的缺点是它的有限数量的可能目标分析物,归因于慢扫描速度和灵敏度较低。扫描速度较慢,可以导致多个缺陷。例如,目标太多的质量在一个函数降低分辨率和灵敏度,获得分析物和广泛不同的质量范围在一个函数变得具有挑战性。
这不是一个问题对二恶英和呋喃分析,但它可以为其他分析物组像溴化阻燃剂。你可能难以获得足够的数据分峰,很难收集足够的数据在狭窄的山峰。这个问题甚至可以导致谷2378年TCDD与其最近邻之间上升时平滑数据。
针对多个化合物类/注射变得有挑战性,有时需要多个单独的分析相同的提取准确量化不同的持久性有机污染物类。由于敏感性降低,离了注射是必要的,增加了矩阵引入到列。根据我的经验,还有更重要的停机时间出现问题时磁性行业由于来源的复杂性。
弗兰克·多尔曼:
拥有训练有素的众多研究生多年来,我已经敏锐地意识到磁性行业仪器的“个性”,这类仪器熟练操作所需的培训时间。在过去,我们认为这一点的骄傲,和许多人在这个面板可能分享这一观点,吹嘘,“是的,我可以操作和优化他们。”然而,这可能造成一个很大的障碍在现代,特别是当培训新科学家。
是不现实的期望相对缺乏经验的个体生产高质量数据快速或感到完全舒适与高分辨率的部门管理所有相关维护问题的工具。
鉴于许多方法用于商业实验室,如磁领域技术,是很长时间以前,这些方法有任何限制,可以通过更新吗?
克里斯·英语:
是的,1613年第一个值得注意的方面是列维度。我们观察一个0.32毫米ID列,生成一个很好地传播峰的形状,这是有利的对高分辨率的目的。然而,现在我们可以利用一个较小的ID列在处理MS-MS时,在更高的扫描速度是可用的。通过这样做,我们可以实现更快的运行时。例如,考虑到二恶英需要大约175000板分离1237 - tcdd和1238 - 2378 - tcdd tcdd,我们可以受益于使用其他工具平台。
我们是否考虑60米,0.25来看列会产生大约264000板或选择40-meter 0.18来看列仍将产生220000板,我们会比必要的关于色谱分辨率。方法的这些方面脱颖而出,和他们目前改善的机会,如实现更快的运行时和注射使分裂注射而不是离了。分裂注射会导致更好的峰形状(窄)注射用更传统的离了。
约旦Stubleski:
此外,我将有兴趣考虑通用性的增加与水域上的探测器仪器有关,您可以使用GC和LC入口。我们可能包括多个目标分析物/注入,因此启用扩展范围的分析目标化合物。也许我们甚至可以考虑EPA扩大1613年环保局列表方法包括多氯联苯,PCNs或其他平面化合物也可能出现在环境矩阵。
这些方法有什么障碍必须克服商业实验室,或者为什么有时不情愿在商业实验室采用新方法吗?
Coreen汉密尔顿:
关于从磁部门MS-MS过渡,实验室是清晰,操作和维护仪器将更加容易。实验室将此作为奖金。然而,问题与客户预期有关如何做事。
例如,在我们的例子中,我们使用扇形磁场和MS-MS运行二恶英,和说服客户切换技术并不是一个简单的谈话,,直到现在,唯一二恶英被磁性行业的监管方法。因此,那些允许与它不能简单地开关。这正是为什么我们提交了ATP。
另一个因素是,客户有时只是不愿开关。他们可能有数据持有几年甚至几十年,不愿做任何修改。这可能导致情况似乎他们排出更多的材料或数据集不匹配,等等。从实验室的角度来看,这不是我们不愿意,而是说服用户,新数据的过程会相当甚至更好,有效地将数据收集的目的。因此,它成为一个持续的销售任务和说服。我们主要是克服这一挑战,提供样品两种方式运行的一个子集,相同的提取可以准备和从不同的角度进行了分析。
这是ATP的本质我们实现,美国环保署已接受,目前颁布。唯一的修改是探测器和相应的质量控制(QC)措施具体,探测器;一切保持不变。因此,它代表了向现代化迈出的一小步。一旦正式成立这个方法,我相信这些障碍会消失,留下的任务说服客户,这些数据可以满足他们的需求。
你能给我们提供的摘要二恶英分析的当前状态有关监管机构如美国环保署和地区像欧洲,亚洲,和其他国家吗?
Coreen汉密尔顿:
关于ATP的过程,我们进行了全面的验证方法使用MS-MS系统1613 b。在这个过程中,我们遵循了EPA协议概述的方法验证和ATP提交。我们完成了完整的验证,包括执行MDLs各种矩阵。
我们分析了8个样本的每一个矩阵女士使用串联四和高分辨率,生成比较数据,并编制一份详细的报告。环保局审查我们的发现和证实,他们满足他们的需求。因此,他们发布了一封信给所有的EPA(美国环保署区域,称,从美国环保署的角度来看,这种方法可以用于任何联邦政府授权的监控程序。EPA表示意图正式颁布。
这意味着当前进程仅适用于EPA地区参与监测与联邦相关许可。我们已经提交了ATP,它已被接受。因此,我们收到一封确认提交,现在是当前方法更新规则的一部分。这条规则包括我们的方法,它利用我们MS-MS(质量Spectrometry-Mass谱)与大气压电离,并验证我们进行了使用一个EI(电子电离检测器MS-MS)。
我们的提交与另一个实验室的提交。这些提交包含在当前方法更新规则,供公开评论。评论时间4月24日,2023年关闭,据我所知,只有少数评论。EPA现在需要地址的任何担心评论之前公布的过程。
除了二恶英ATP的方法,在此方法中,将会有其他方法更新规则,他们必须通过EPA系统。有时,这个过程可能需要很长时间,这取决于在EPA其他正在进行的活动。因此,我们正在等待这种情况发生。然而,这种发展已经打开门利用MS-MS在几乎任何应用程序。EPA方法1668(多氯联苯),1694(溴化阻燃剂)和1699(杀虫剂)也需要磁领域。
我们已经开始验证这些方法MS-MS,和验证结果是优秀的。MS-MS提供了显著的优势,尤其是在农药等情况下,群众被监控有很大区别。然而,目前还没有正式接受这些方法的机制,因为它们不是正式成立,或发布方法。
实现二恶英的ATP方法将为在其他应用程序中使用MS-MS铺平道路。我们的实验室已经转换到使用两个系统,但我们强烈建议客户选择MS-MS。只有二恶英方法将正式认可;希望,这将发生在明年。
图片来源:Vovantakaran / Shutterstock.com
克里斯·英语:
欧洲也有一些食品和饲料的方法。我相信2014年引进的第一个方法,他们随后更新2017年的合并串联质谱对二恶英分析。重要的是要注意,这些方法特别适合食品,而不是环境。
然而,我们正在见证这一领域的进展。我还想提推动这种发展另一个重要因素。正如前面讨论的,人格问题相关部门和行业制造商的数量减少导致了这一转变。
目前,只剩下一个全球制造商这个乐器,使服务和零部件的可用性挑战。因此,许多实验室面临过时的仪器平台的问题。有重大的压力,确保完成这个方法的验证和随后的采用。
最有可能的是什么仪器代替磁领域仪器,这是为什么呢?
弗兰克·多尔曼:
最可能的工具来代替磁领域仪器无疑是串联四极。Q-TOFs最初与某种程度的利益追求,因为人们专注于质量分辨率规范,但Q-TOFs的分辨率是不一样的和串联四极磁行业表现的更好。
此外,Q-TOFs不具备我们欲望的动态范围。在这方面他们不能与四极。Q-TOFs不明确在MRM运营模式设计的,虽然他们可以这样做。其目的在于优秀的一道工具。然而,关于监管方法,有针对性的分析串联四胞胎的首选工具。
有任何进展或好处关于GC分离和能够达到的目标,GC使用串联四什么时候?
克里斯·英语:
是的,MS-MS允许我们执行更快的数据采集和获得更高的分辨率。它还提供了一个宝贵的机会去探索其他固定二恶英分析阶段。一些同行评议论文讨论选择列,特别是对于确认的目的,比如“17-Sil”专栏。有缺点与历史相关联的“225”和“2330”列,主要他们有限的温度稳定性。因此,列可能发生出血,大大改变这些列的选择性。这种现象会导致峰由于转向阶段损失。因此,这个机会让我们增强方法通过减少运行时间,提高分辨率,应对不可预见的干扰,可以造成色谱挑战不占当前进程。
你能评论担忧氦气供应和使用替代的可能性为载体气体吗?这些工具允许容易使用的替代载体气体?
克里斯·英语:
是的,和有趣的方面是,如果我们是在一个0.32来看身份证列格式,我们将无法利用另一种运载气体由于泵送能力的局限性或灵敏度损失引起的过载EI真空源。然而,当使用MS-MS尽可能高的数据采集率允许较小的列维度,从而能够在更大范围调整载气流量。
反过来,这使得使用替代载体气体,如氮或氢。应该注意的是,仪器必须验证氢气使用制造商,我们已经观察到解散磁铁验证不在时是一个重要的问题。这种奇特的事件被记录在两个不同的仪器平台上,特别是老款,而新的工具已经装备升级磁铁容纳氢气流。
弗兰克·多尔曼:
APGC源的一个好处是,它不妨碍气体限制通常与electron-ionization来源有关。这使得利用氮载气和其他气体。有了这个系统,可以实现一个等效分离下氮通常使用氦时获得一个electron-ionization系统。列维度也可以轻松地扩展(调整),以确保等效分离两个系统。氮被认为是可再生,缓解供应的担忧,它缺乏常与氢气的反应问题,尤其是对某些农药。
如果串联四极是这些方法的未来,还有什么可以用他们历史上可能是一个限制,8经磁部门系统?
约旦Stubleski:
与磁性行业不同,TQ XS可以分析显著更多的分析物和化合物类同时线性范围的前提下,精度、灵敏度、或准确性。
此功能打开门更全面的样品制备和分析方法,允许更多的信息的提取从一个注入。尽管增加目标化合物的数量提出的挑战,如故障诊断和通道串扰,提供的增强灵敏度APGC TQ XS有助于克服这些障碍和允许修改现有的方法。
APGC的TQ XS有潜力达到降低检测极限相比汽车规范(磁性行业仪器)由于其高度敏感。反过来,这可以增加信心,准确报告低级的分析物的浓度。
什么化合物可能会成为未来最大的利益包含在分析?
Coreen汉密尔顿:
我注意到监控各类事物的能力在一个单一的运行,而磁部门也不情愿地比其他工具和更令人满意的结果。因此,前进,这方面可能会在实验室环境中,产生了重要的影响,因为它提供了更大的通用性,在我看来,执行得很好。
弗兰克·多尔曼:
我们一直知道二恶英方法,报告一个有毒的等效量或可都化合物结合的贡献人类的芳基碳氢化合物受体(AHR)。气道高反应性化合物导致绑定,如多环芳烃(多环芳烃)、有机卤素的,poly-bromo poly-chloro /溴、二恶英和呋喃,不包括1613年的方法。
一些报纸报道在分析这些化合物,它们共同发生,气道高反应性和约束力。然而,他们并不包含在可计算的值。问题出现了,为什么?因为这不是可行的监控都同时在使用磁性行业。因此,注射必须分成合理的范围,但这种方法最终耗尽可用提取,所以他们不认为监管方法。
这种限制大大阻碍了进一步的调查。然而,我们意识到自己的存在和贡献分析社区内,即使它们很大程度上被忽略了。
Coreen汉密尔顿:
从实用的角度来看,你需要研究人员感兴趣的监控。然而,这并不是大部分的商业实验室工作。我们有一个方法,但有人想使用它呢?我们目前的形势下,人们需要一段时间收集的兴趣。
是二苯基干扰仍然关注APGC MS-MS吗?
Coreen汉密尔顿:
是的,我们已经测试了这些担忧,他们仍然存在。我们进行了测试,故意引入其中的一些,在二恶英和呋喃的方法,观察他们的反应,他们的反应。当他们出现在高分辨率版本,他们坚持。因此,我们包括二苯醚MRM的提交方法和实施监控。结果,情况略有改善磁领域相比,作为源是温和的用更少的碎片。
atp特定仪器制造商吗?
Coreen汉密尔顿:
环保局这是个好问题,但从我的理解,它不是一个特定于供应商的问题,而是技术本身有关。因此,我们关注的两种技术:水APGC系统和标准的EI系统。我们彻底验证他们,我想强调,他们成功地验证。
与1613年潜在的修正方法,会有需要修订标准混合物吗?也许对MS / MS不同浓度?或将现有的校准设置、内部标准,和众多的标准通常用于二恶英方法仍然适用?可以直接我们继续使用他们,还是有一个机会发展的修订标准?
约旦Stubleski:
当我们进行仪器的验证,我们使用相同的校正集,我们通常采用,8经。因此,如果您的实验室更愿意维持现有的设置没有修改,你可以这样做。我们最近推出了修订环保局1613年CVS(称为16130 CVS),提供10倍降低浓度的校准实验室希望降低峰值水平,降低样本大小,最后提取量增加。
我们已经目睹了一些兴趣这个选项。我们还推出了一组扩展PCN校准包括PCNs来自焚烧副产品,实在技术混合物和窗口。这组涵盖了广泛的浓度范围,一个,8经可以处理,但可以容纳TQ XS。因此,决定是主观的,取决于您的特定需求和偏好。
什么是运行成本和列上的氮的影响?
克里斯·英语:
氮的方面是它的购买力和清洁。因此,APCI(水域APGC)提供了一个很大的优势,因为它不是一个真空电离源。
另一个观察我们是当试图使用氮EI源,特别是高灵敏度EI源与更小的体积,它就变成了挑战,如果不是不可能,为了达到必要的流动。然而,当使用APCI这不是一个问题。相比之下,一般的EI运行氮会带来了挑战,需要流低于0.2每毫升分钟。
弗兰克·多尔曼:
你会遇到体积限制氮EI系统上运行。即使你不是监控质量低,氮会增加噪音水平。相比之下,水域的APGC或APCI系统基于氮等离子体生成的信号。因此,增加载气中的氮不产生任何影响。至于色谱,激动人心的方面是等价的分离与氦我们实现,仅仅通过扩展GC柱。
从历史上看,人们不知道氮是首选载气,现在在很大程度上是不准确的现代工具由于没有限制。
我们可以有效地处理与气氮氦分离一样。可能需要一些调整,但它是完全可行的。此外,大气压电离源是完全兼容的。
二恶英和持久性有机污染物分析需要一个运行,也可以与其他分析物作为混合运行吗?
约旦Stubleski:
是的,APGC TQ XS可以同时浏览多个化合物类。到目前为止,我们已经成功地分析了2378 -替换二恶英和呋喃类二恶英多氯联苯,PCNs在一个单一的运行没有任何问题。我们取得了相同的线性度和灵敏度,如果我们分开了。这种方法已经被应用于粉煤灰和沉积物样品,产生积极的结果。
你能总结一下今天的讨论的内容吗?
克里斯·英语:
我兴奋转向MS / MS,不仅对二恶英还对各种各样的持久性有机污染物,如溴化阻燃剂,PCNs或多氯联苯。它打开了机会去探索不同的列化学和平台。我相信未来潜力巨大MS / MS和列化学。
约旦Stubleski:
我们发现在TQ XS显著增加灵敏度,它允许我们开发结合持久性有机污染物的方法。此外,我们可以定制注入模式和校准集基于我们的预期分析物浓度和潜在的基体效应。
这允许我们采用分裂注入具有挑战性的矩阵与高水平或离注入低浓度分析。我们最近推出了新产品专门为这些类型的注射,和我们已经合并后的持久性有机污染物分析方法应用于沉积物和粉煤灰样品。因此,我们已经成功地展示了其功效在实际样品分析。
Coreen汉密尔顿:
我们运行两种类型的系统在不同的样本矩阵,和三重四重做了了不起的工作情况。改变总是困难的,但这将是容易的,因为技术容易掌握,我认为结果是上级从灵敏度的角度来看。此外,处理复杂的矩阵在实际样品变得更容易。已经说过,你不能跳过清理步骤。清理所有步骤从一个传统的方法仍然是必需的。但我相信MS / MS的路要走。
弗兰克·多尔曼:
关于样品制备,假设你有一个APGC串联四更高的灵敏度,将实现一个EI,8经。如果你只需要1613方法检测能力,你或许会问,这种敏感性的必要性。我并不是说我们不清洁提取运行,但是有足够的灵敏度在低端可以消除需要集中10或20毫升。因此,它可以提高样本准备效率,显著受益实验室。当然,您还可以使用该仪器向低水平可能受益一些分析报告目标,取决于一个特定请求的事项。
在样品制备所需的任何重大改变,引起切换时从磁部门仪器串联四胞胎?
约旦Stubleski:
没有需要修改当前样品制备过程。我们的ISO 17025程序需要我们来演示仪器之间的等价性验证Autospec天涯和APGC TQ XS。使用相同的校正集,我们获得的空白和ERM样品准备在TQ XS,8经。然后我们演示仪器信噪比、线性、准确性、复苏,精确、定量限,MDLs,估计测量的不确定性。
由于TQ XS的敏感性增加,我们采用分裂注入,这有助于减少矩阵引入列的数量。这种利用APCI减少脆弱性矩阵干扰。然而,重要的是要注意,在开发的持久性有机污染物的方法,我们做了调整,样品制备过程加强PCNs的复苏。这些修改是被分析物的属性而不是仪器的要求。因此,如果你打算扩大你的分析物列表超出了2378二恶英和呋喃是明智的,以确保适合你当前的样品制备过程。
Coreen汉密尔顿:
我们注意到的一件事的验证方法,任何样品提取,导致锁大规模干涉一个高分辨率的方法,这是与混乱的样品一样,也可以构成三重四重的问题。这就是为什么我强调不会跳过清理过程的重要性。在我们提出的方法,我们实现了一个监控和解决这个问题干扰方法。然而,特定的监测与干预而不是锁的质量。坚持清理技术是至关重要的,因为任何因素导致问题的锁质量高分辨率的方法也可能导致响应MS-MS偏差。因此,必须小心谨慎,幸运的是,有一个简单的方法来监控这方面,这是完全文档化方法本身。
关于弗兰克·多尔曼
高级业务发展经理弗兰克·多尔曼目前水域关注全球环境业务,与此同时,居民学者在达特茅斯学院化学系在汉诺威,NH,他活跃在教学分析化学本科生和研究生。他的角色在水域中,弗兰克管理中心的环境市场之一,外部协作,与研发新产品开发和接口。在此之前,弗兰克是一个生物化学和分子生物学系副教授(BMB)宾州州立大学大学公园,爸爸。宾夕法尼亚州立大学,弗兰克担任研究生部的一员:生物化学、微生物学和分子生物学(BMMB)、化学(化学)、生物地球化学(BGC)和法医科学项目(FRNSC)和中心的分子毒理学和致癌作用。欧洲杯线上买球弗兰克的科学兴趣是气体和液体色谱法和基本特征,仪表和列发展以及质谱和原子光谱法应用于复杂样品中痕量分析矩阵。
关于Coreen汉密尔顿
Coreen是分析化学家与麦吉尔大学理学学士,从阿尔伯塔大学的博士学位。她曾在Axys分析(现在SGS Axys分析服务)自1984年以来,专业从事有机分析和跟踪分析方法的发展。她和她的团队开发了许多方法,其中一些已经变成了EPA的方法,例如,1614年(溴化苯醚),1668,8经(PCB副产品),1699(由,8经氯化杀虫剂),1694 PPCP质/ MS。pfa的AXYS方法分析目前用作国防部和美国环保署的方法进行验证。她最近提交了申请美国环保署ATP程序使用氯化二恶英和呋喃的gc - MS / MS分析。
关于乔丹Stubleski
约旦Stubleski获得她据英国大学分析化学博士学位后在瑞典完成法医化学硕士学位从宾夕法尼亚州立大学,弗兰克·多尔曼博士的监督下。她目前是研究科学家在惠灵顿实验室公司使用水域仪器开发和验证环境污染物的定量方法分析实际样品HRGC / QTOF-MS和HRGC /调。在这个过程中,她也检查仪器平台的优点和局限性对可靠和健壮的生产环境数据。她的最终目标是生产验证分析方法,结合适当的质量控制措施/惠灵顿的ISO 17025认证需求。
关于克里斯英语
克里斯英语已经一个化学家Restek创新实验室的团队自2004年以来。执掌该实验室之前,他花了七年的环境应用化学家和至关重要的发展Restek波动GC列的当前行。加入Restek之前,他经营的各种气相色谱系统,进行方法开发和全球实验室样品分析测试网络。克里斯认为从圣迈克尔的学院环境科学学士学位,美国。欧洲杯线上买球
这些信息已经采购,审核并改编自水公司提供的材料。欧洲杯足球竞彩
在这个来源的更多信息,请访问水公司。
免责声明:这里的观点的受访者的观点,不一定代表AZoM.com (T / A) AZoNetwork有限,这个网站的所有者和经营者。这个声明的一部分条款和条件本网站的使用。