蛋白分析解析:Kjeldahl和Duma方法比较研究

自1883年开发以来,Kjeldahl蛋白测定法一直是实验室的全球标准杜马方法直到1990年代才开始显赫

蛋白分析解析:Kjeldahl和Duma方法比较研究

图像感知:LECO公司

工龄比工龄大jeldahl方法最近技术进展使得Dumas方法很容易为实验室所使用现代Dumes蛋白测定法主要由LECO实施,可描述为“易获取性”。

Kjeldahl方法从一开始便费时费力作为一种经典湿化消化法,它需要湿化实验室、经过分析训练的实验室工作人员以及强酸和基试剂,需要烟雾处理和垃圾处理

单样本运行可能需要数小时安全规则变得更加严格后,一些效率最高的Kjeldahl催化剂逐步停用,导致消化阶段氮回收率下降和氮偏差下降

反之,Dumas法以燃烧为基础,使用氧转换蛋白核元2X级毒气NO系统X级降为N2剩余燃烧气体排出,仅留下N2由热传导检测器测量

蛋白分析解析:Kjeldahl和Duma方法比较研究

图像感知:LECO公司

LECO蛋白分析器FP828和FP928简化蛋白测定过程与老杜马仪器不同,这两个工具在全氧环境内发生燃烧,消除吸氧需求或基于样本类型的任何方法变化

采样介绍法和自动加载器可用凝胶或锡胶囊或可复用陶器船处理液态和固态样本FP828用高效LECO耗材处理单样本不到3分钟

与Kjeldahl方法所需数小时相比,这是一个重大改进,导致吞吐量大幅增加

LECO燃烧炉降低了成本逐项分析,因为每次运行所需的试剂和消耗品有限。高炉可配置使用argon气体,而无需硬件修改。

LECOFP828简单化使其方便用户,消除了专职实验室或分析培训实验室员工成功实现的必要性

欧洲杯足球竞彩这些信息取自LECOCorporation提供的材料并经过审查修改

详情请访问LECO公司

引用

请求使用下列格式之一在论文、论文或报表中引用此文章

  • APA系统

    LECO公司2024年2月16日Protein分析解析:Kjeldahl和Duma方法比较研究AZOM2024年3月2日检索网站s/www.wireless-io.com/article.aspx

  • yl

    LECO公司素数分析解析:Kjeldahl和Dumas方法比较研究AZOM.2024年3月2日 .

  • 芝加哥

    LECO公司素数分析解析:Kjeldahl和Dumas方法比较研究AZOM//www.wireless-io.com/article.aspx?ArticleID=23226.2024年3月2号访问

  • 哈佛

    LECO公司2024蛋白分析解析:Kjeldahl和Duma方法比较研究.AZOM查看2024年3月2日,//www.wireless-io.com/article.aspx

查询问题

有问题想问吗?

留下反馈
批注类型
提交
Azthena标识

AzthenaAI供电

AI助手查找可信AZOM内容解答

AI电源科学助手

Hi,我Azthena,你可以信任我 从AZNetwork.com找到商业科学解答

几件事情你需要知道 我们启动前请阅读接受继续

棒极了问题解答

Azthena解答时只使用编辑并核准内容,但偶而提供错误响应请确认相关提供方或提交方提供的任何数据我们不提供医疗建议,如果搜索医疗信息,你必须在对所提供信息采取行动前向医疗专业人员咨询。

您的问题, 但不您的邮件细节 会分享OpenAI并保留 30天

请勿查询敏感或机密信息使用问题

读全条件和条件.