钛与碳钢 - 海上管道的成本比较研究

背景

在钛合金中正确设计的组件和设备的成本永远不会像金属的重2020欧洲杯下注官网量所建议的那样高。

许多设计是基于按表面积而不是重量使用金属的使用。泰坦的强度，较低的密度和良好的耐腐蚀性都是使成本降低的因素。

案例研究 - Elf Petroleum Norge Offshore Pipework

精灵石油Norge一直是成本优化和使用冷形成技术影响的积极贡献。Frigg Field已建立了一个试点项目。

场景

由于腐蚀而交换了用于海水的碳钢管系统。管道直径为6英寸（150毫米），估计性压力19条，总管长为200米或660英尺。

评估和比较碳钢和钛。

碳钢成本注意事项

碳钢替代品的成本包含购买前制动，安装和运输成本。所有费用均根据一般实践计算，并使用焊接配件，沙子爆破，绘画等计算。

钛成本考虑

钛的成本是基于对材料的某些特殊特性的有效使用，例如延展性，耐腐蚀性，低模量，强度和密度。

制造优点

冷弯曲技术导致减少了80％以上的焊接工作。避免购买弯曲，配件和焊接法兰。购买可以简化为直管和松散的不锈钢（316）法兰。管道末端带有便携式挤出工具的法兰。在勃起期避免了焊接。

腐蚀优势

由于具有良好的耐腐蚀性，因此不需要表面处理等表面处理。

重量和密度优势

良好的强度与密度比导致简单的“管阀”的重量低。一个6英寸长的管子长达6米的管子将由一个人携带，而无需抬起或运输设备。2020欧洲杯下注官网

大衣比较中不包括维护和寿命成本。

碳钢和钛之间的成本比较

资料来源：钛信息组

有关此消息来源的更多信息，请访问钛信息组。