2008年12月8日
民意调查报告的一小部分人知道纳米技术有一个有利的观点。这一发现使得许多人认为公众能积极回应纳米技术应用流行意识的增长,教育扩展和增加商业化。
但一个实验的结果,由文化认知在耶鲁大学法学院合作项目项目在新兴纳米技术(笔)和12月7日发表在自然纳米技术网站,不支持这种“熟悉”假说。The experiment found that how people react to information about nanotechnology depends on cultural predispositions.
暴露于平衡信息,pro-commerce价值观倾向于认为纳米技术的好处是带来的任何风险。然而,人们平等主义和社群主义价值观倾向于责怪工商业社会的不公平和环境危害往往认为纳米技术风险超过好处。研究还发现,pro-commerce文化价值观的人比其他人更容易了解纳米技术。
毫不奇怪,人们热情的技术,相信它可以安全、有益的往往比别人学习新技术,“丹•卡亨说,耶鲁大学法学院教授,自然纳米技术文章的主要作者。”因此,尽管各种民调显示,熟悉纳米技术让人们相信它是安全的,他们一直困惑与效应”。
实验的结果凸显了需要任何纳米技术信息和风险沟通策略关注消息分帧和一个通知,multi-audience方法,根据笔专家。“消息很重要。如何把纳米技术信息展示给绝大多数的公众仍然知之甚少,可以使或打破这个技术,“主任David Rejeski说笔。“科学家、政府和行业一般简单,只是事实的方法对新技术与公众沟通。但这项研究表明,不同的观众和组对相同的信息非常不同。”
因为完善科学的纳米技术风险沟通是至关重要的社会欧洲杯线上买球实现纳米技术的全部好处,专家认为,每一笔大资金计划针对纳米技术的发展,纳米技术风险的研究应该包括风险沟通组件。“没有理解如何解释投资的潜在风险,以及潜在的好处,重要的创新可能会被扼杀,“Rejeski补充道。