2009年3月16日
今天在线发布的一项研究柳叶刀提供了两年的生物吸收依然美氏冠状动脉支架的数据。介绍性心脏病学专家，苏黎世大学医院（瑞士）的弗朗兹·埃伯利（Franz Eberli）和欧洲心脏病学会的官方发言人弗朗兹·埃伯利（Franz Eberli）的结果评论：
“除了吸收研究的吸收研究外，研究人员还使用了多个成像系统，包括光学相干断层扫描。这种技术进步使他们首次获得了冠状动脉内结构的真正详细图像。真正给我留下的印象是两年来船只墙的光滑度，显示支架的图像在很大程度上消失了，这是一个非常有前途的发现。
这项研究显示，在18个月时，腔直径的总损失为19％，两年后的血管造影造影造影造影损失为0.48mm。这些结果中间介于通常看到的裸金属支架（通常在支架后期损失1.0毫米的情况下）和药物洗脱支架（通常为0.15至0.3 mm）。但是，这种可生物吸附的支架数据的好处是，这里的患者似乎在这里似乎没有任何固定的血栓形成。
由于6个月至两年之间的后期迟到仅增加了0.05毫米，因此对内部后期损失的最可能的解释是支架植入后的早期后坐力。这表明该生物吸附的支架最初没有施加足够的径向力来使容器保持完美。支架设计师面临的挑战是在足够的径向强度和可以在合理的时间段内重新吸收的结构之间达到平衡。行业已经在这些数据上行动，并希望通过开发新型的支架设计来生产更强大的第二代生物吸附支架，从而在更长的时间内保留完整性和径向强度。
血管舒张症（接受血管舒张和血管收缩的能力）响应于支架血管段中的血管活性剂而恢复了一个非常好的迹象。它表明，两年后，血管支架部分的生理功能几乎已经完全恢复，并且患者将无法获得任何心绞痛或体育锻炼局限性的症状。相比之下，对于第一代药物洗脱支架，研究表明，支架区域中的“矛盾血管收缩”，在该区域中，血管在运动过程中收缩而不是在运动过程中打开。
这是原则研究的证明，它教会了我们很多关于生物可吸收支架的工作方式并影响支架船只段的重塑的方式。但是，研究中只有30名患者，数量太小，无法向我们展示该技术是否安全。此外，该研究仅在单个从头冠状动脉病变的患者中进行，这些病变被认为是迄今为止最直接的病例。这项研究并未向我们展示新支架是否会在现实世界中的长期病变，钙化或分叉的患者的现实情况下起作用。”