2005年4月5日
种草，不是为了娱乐而是为了燃料。数十年来，欧洲一直是一项公认的技术。但不在美国。
然而，将草颗粒作为生物燃料是经济的，节能，环保和可持续的。康奈尔大学觅食作物专家。
E.V. Jerry Cherney说，这种替代燃料很容易被农民生产和沉淀，并用改良的炉子燃烧，以燃烧木材或玉米。贝克农业教授。切尔尼说，在美国，燃烧的草颗粒并未抓住，这主要是因为华盛顿没有努力通过补贴或研究美元来支持这项技术。
Cherney说：“燃烧的草颗粒是有道理的；毕竟，种植一块颗粒的草需要70天，但要制造化石燃料需要7000万年。”补充农民的收入。切尔尼（Cherney）在3月21日至24日在巴尔的摩举行，在美国农业部门赞助的会议，农业和林业中的温室气体和碳固换案件中，介绍了草生物燃料的案例。
Cherney告诉会议：“草颗粒作为低技术，小型，可再生能源系统具有巨大的潜力，可以在本地生产，当地处理和当地消费，同时对农村社区产生积极影响。”
不足之处？Cherney说：“不幸的是，草没有政治游说，这使任何新的替代能源行业的创业都有问题。”他指出，通过为该行业提供补贴，在欧洲成功建立了颗粒燃料行业。他说，即使产生草颗粒与生产的能量所需的能量量比其他生物质作物更有利，但缺乏政府支持可以阻止该行业向前发展。
切尔尼（Cherney）对木材颗粒进行了比较，其中包括各种草和每磅生产的BTU（英国热单元）。他发现可以在没有排放问题的情况下燃烧草颗粒，并且有96％的木材颗粒。他还指出，草产生的灰烬多于木材 - 意味着更频繁地清洁炉子。目前，他正在测试用蒂莫西和果园草等草制成的颗粒，以及杂草，例如戈德罗德，在康奈尔山宜人的研究农场的丸炉中。该示范项目由康奈尔（Cornell）的农业实验站资助。
Cherney指出，草生物燃料颗粒对环境要好得多，因为它们比石油，煤炭和天然气少了90％的温室气体。他说，草丛是多年生的，不需要受精，可以在边缘农田种植。
“任何草的混合物都可以在夏季到夏末切割，留在田野里浸出矿物质，然后打包和颗粒。干草的干燥不需要颗粒，使加工成本比木材少于木材的成本。颗粒。”切尔尼说。“最重要的是，颗粒状的草有可能成为能够满足家庭和小型企业供暖需求的主要负担得起的，无补贴的燃料来源，其成本比所有可用的替代品都要少。”
http://www.news.cornell.edu