2005年5月10
麻省理工学院教职员工和同事,所有前高级能量或安全顾问从卡特,克林顿在民主党和共和党政府,提出了一种务实的计划,将使世界发展核能武器扩散的风险没有增加。
根据他们的计划,在2004 - 2005年冬天的生存问题,国家现在有核燃料的技术准备和处理国家不提供这些服务。后者将位于经营和扩大国家核电容量——不需要获得生产技术可能有用的武器。
“全球能源需求将显著增长在未来几十年,和核能是一种选择生成大量的电力没有温室气体排放,”麻省理工学院教授约翰·多伊奇说,曾在克林顿政府的中央情报局局长和副部长卡特政府的能源。“但一个核武器事件与核电相关的任何地方将摧毁核能的未来。”
多伊奇的合著者生存的文章是欧内斯特Moniz,阿诺德·坎特和丹尼尔曼。Moniz是麻省理工学院的物理学教授,主任麻省理工学院能源研究在实验室对能源和环境问题,能源在克林顿政府和前副部长。
坎特和曼都是资深研究员国际政策的论坛。坎特是总统国家安全事务特别助理,负责政治事务的副国务卿乔治·h·w·布什政府。曼曾在国家安全委员会工作人员在老布什总统和克林顿。
发现秘密核武器项目在利比亚,伊朗和朝鲜导致讨论修改《不扩散核武器条约》及其他限制武器扩散的方法。但德国和他的同事们认为这些方法在政治上是困难的或不切实际的实现。因此,他们想出了一个更务实的计划。
“首先要理解的是,核电站本身并不是主要的核扩散威胁,“Moniz说。“准备使用的威胁来自技术浓缩铀燃料和再加工辐照燃料。”
计划,称为保证核燃料服务计划(ANSFI)会认为现在的国家提供浓缩铀或钚再处理服务在国际市场上“燃料回收国家”和其他国家如“用户。”The fuel-cycle states would promise to provide user states with fresh fuel for their nuclear power plants and to take back spent fuel for reprocessing and disposal. In return, the user states would agree not to obtain the enrichment or reprocessing technologies.
两个特性使主动务实。首先,燃料回收和用户之间的分裂状态已经存在,所以主动只会叫“按兵不动”的方法。其次,主动将只持续10年或者15年,然后接受审查。
“由于内置的审查,相对快速的行动有可能开始,没有曲折的谈判,“Moniz说。“没有人承诺永远放弃燃料回收活动。10到15年,我们会有一个清晰的核能源是如何发展的,是否需要额外的燃料回收设施。”
ANSFI”提供了一些对每个人来说,“Moniz补充道。用户状态就不会招致的技术和政治头痛试图处理他们的乏燃料,他们将获得新的燃料在经济上有吸引力的商业合同,由政府对政府的保证。
燃料回收国家将获得收入和增加信心,对他们服务的需求不会溶解由于扩散事件。就没有短缺,燃料供应能力,和乏燃料用户返回的状态会增加相对较少的燃料回收的处理任务。所有ANSFI州活动将受到国际原子能机构保障。
也许最重要的是,在ANSFI期间,个人用户状态几乎不能产生足够大的核电项目,使自己的铀浓缩与后处理设施经济。因此,由用户决定国家部署这些技术而不是加入ANFSI会引起怀疑。
“我们的目标是使政治和经济激励显然令人信服的潜在用户拒绝的国家将把焦点集中在其意图,“多伊奇说。“协调一致的国际应对措施来避免可能的前景武器相关活动将会大大提高。”
在到达ANSFI提案中,作者利用核能的未来——一个跨学科的麻省理工学院研究。参与研究,共同主持多伊奇Moniz,分析2050年的情景假设全球核电装机容量显著增加。
http://web.mit.edu