2005年5月27日
一项新的研究中,组织的批发电力市场进行的加州理工学院的和普渡大学经济学家正在考虑的一项计划表明,加州能源委员会(CEC)要求电力公司公开他们的采购策略为公用事业客户将导致更高的成本。
研究使用新实验室实验技术,是由加州理工学院教授查尔斯·普罗特研究错综复杂的方式供给和需求的基本法律工作在不同形式的市场组织。使用的技术已经在全球迅速蔓延。第一个使用经济学实验室实验方法是加州理工学院的校友弗农·史密斯,他被授予诺贝尔奖。
建议考虑CEC要求公用事业公司提供其所需的电力,由其客户,是电力的公司必须购买他们的。而科学操作法律的供给和需求是复杂的和现在的许多挑战科学、操作原则在本例中是相当透明的。欧洲杯线上买球常识告诉我们,在生活中有些情况下让我们的竞争对手在我们的比赛计划是一个确定的方式减少我们的优势。
举例来说,如果你是一个四分卫,最好的方式,以确保球迷们看到你的团队成绩肯定不是一群兴奋的触地得分邀请对方成员挤作一团。正如你知道的你应该拒绝来自其他球队的信息,你也知道你应该隐藏你的牌从你的扑克的竞争对手,你应该避免告诉二手车推销员的车你可以花多少钱。
令人惊讶的是,这种常识性的方法隐瞒信息在竞争激烈的情况下仍然是开放的辩论在世界资源的监管。CEC的提案目前正在考虑需要一个开放,似乎是个好主意,但加州理工学院和普渡大学的研究表明,这苍蝇在面对科学。欧洲杯线上买球
“推定存在监管圈,开放的经济过程促进效率在保护公共利益,”查尔斯·普罗特说谁是哈克尼斯加州理工学院经济学和政治学教授。欧洲杯线上买球”在政治和官僚过程中可能是真的,但这不是真正的市场。”
普罗特和蒂莫西·Cason普渡的一项新研究的作者在《经济调查显示,强制信息披露不利于消费者在公用事业市场,科学实验支持。他们的工作地址,在某种程度上,CEC的宣布“不相信加州纳税人会伤害一个更透明的系统。”
普罗特说,这是一个长期的和不合理的假设与基本的供需法则。尽管如此,它似乎仍然存在,因为渴望之间的混乱信息监管机构和市场的有效运作的特点。
“开放,听起来不错,”普罗特解释说。”的观点是,公众需要知道尽可能多,而通过了解更多信息公众能更好地监控公司的行为。
“但这是不正确的,最终和常识告诉你,”普罗特说。“如果你仔细想想,迫使一个实用程序显示计划信息从批发市场采购的权力没有任何意义比迫使玩家打牌平在扑克游戏。”
但科学反对这样的欧洲杯线上买球披露,普罗特说。实验室结果普罗特的加州理工学院实验室实验经济学表明,迫使公用事业透露机密信息关于他们的能源要求供应商将导致更高的价格为消费者。
简而言之,如果规则被改变,加州电力消费者可以预期支付更高的平均价格,普罗特说。价格上涨的确切数额将由事件是我们未知的,但是很容易想象情况下,价格上涨可能更高的7到8%,这是很容易想象环境信息披露的影响可能会增加价格的两到三倍。在任何情况下都不披露更低的价格。
在实验中所描述的经济调查,研究人员建立了过程,志愿者测试对象将经济动机。实验是相当复杂和涉及,但目标是测试的影响批发电力供应商的相关信息的最终价格。
研究工作表明,强烈的运动控制信息的操纵价格平衡这样的扰动总是去通知。在日常英语中,这意味着更低的价格结果当买家在竞争激烈的市场中不被迫“提示他们的手。”
或者换句话说,目前的系统,要求每个竞争对手猜另一个是做什么将导致他们试图打败对方的最低价格。政党利益的竞争是消费者。
另一方面,信息披露导致缺乏竞争。可能的结果是一个对消费者更高的价格,这可能是特别麻烦将来如果电力的供应和需求是不可预测的,因为它已经在过去的几年里。事实上,该报告得出的结论是,信息披露可能工作更大的困难在公众如果需求是不可预测的。
这篇论文的题目是“强制信息披露和市场透明度的谬误”。The paper will appear in an upcoming issue.
http://www.caltech.edu/