今天,开发新的战略和政策对能源生产和存储是一种紧迫感鉴于目前全球目标削减温室气体排放到2030年至少55%。发展可持续的氢和碳捕获技术在不久的将来可以帮助加快向清洁能源转型,在《华尔街日报》认为能量。
宏观经济因素影响公共政策的策略蓝色和绿色氢。图片来源:亚历山大Limbach / Shutterstock.com
意大利费拉拉大学的研究人员,已经分析了重大政策影响因素转变为氢和碳捕获和储存技术通过考虑一系列其他因素如化石燃料的消耗和债务/ GDP比率。
”政策中发挥着关键作用促进能源开发的不同路径,和许多研究进行了评估其对可再生能源创新的影响”,解释了作者罗伯特·法奇奥里教授经济学和管理系,费拉拉大学意大利。
发表在《的能量,研究细节应用氢策略之间的关系和碳捕获存储(CCS)。
为了促成这样的辩论,我们的工作将在分析公共政策因素扮演了一个重要的角色在政策取向的氢经济的肯定
弗朗西斯卡Pantaleone MSc、合作者和研究员经济与管理系,费拉拉大学意大利
制氢和碳捕获
氢可以使用一系列的生产技术和有许多种颜色,黑色,棕色,灰色,粉色,蓝色,绿色。然而,只有蓝色和绿色生产方法被认为是低碳和清洁能源解决方案分别由于排放不分散到大气中生产和/或使用低碳和可再生资源。
用适当的碳捕获和储存(CCS)氢可以产生接近于零,或零温室气体排放。因此,制氢与CCS可能是一个关键的过渡技术朝着可持续的方向使用的社会。
氢,清洁不够比例快速实现其潜力,部分原因在于挑战COVID-19和减少化石燃料和有限公司2价格。此外,这个过渡到蓝色和绿色氢和CCS,法奇奥里和Pantaleone状态,由某些因素与国家公共债务中最重要的。
世界经济论坛发布了氢加速清洁计划,作为其气候行动平台的一部分,塑造未来的能源、材料和基础设施,找到方法来加速实施政策帮助带来其广泛采用。欧洲杯足球竞彩
政策因素
法奇奥里和Pantaleone发现影响国家氢政策主要因素是国家公共债务的数量没有实质性的公共预算约束的国家更有可能实施的政策和投资的发展氢产业链。
新单原子二聚体的Electrocatalyst绿色生产氢
此外,更高的国家石油储备的国家不太可能优先或推出蓝色/绿色氢和CCS政策,然而,确认他们的工作假设,化石燃料的消耗高投资蓝氢和CCS向zero-carbon-emission:
”一个n增加化石燃料的消耗略有提高的概率结果Hydrogen或CCS政策。相反,似乎略有增加石油储备减少氢政策的概率结果”,Pantaleone解释说。
其中一个更一般的发现是,蓝色和绿色战略,蓝色是最有可能被采用,因为它是便宜与欧盟关注政策发展和采用蓝色的氢的解决方案。然而,一些人认为蓝色氢策略可以产生大量的温室气体高达20%的碳生成不能捕获。
刺激能源过渡
所需的政策刺激工业氢和碳捕获和存储解决方案与优先级安全需求经济健全的国家的能源供应,这样级别的安全性——成为“能源自治”——成为政策制定者的一个关键特性。
为了鼓励更广泛的接受和蓝色/绿色投资氢和碳捕获技术、法奇奥里和Pantaleone相信应该做更多的研究关注实际和潜在的评估成本效益的降低。此外,两人说,调查特定的蓝色和绿色的定价策略,以及有效的减少碳排放的技术,应该进行。
据国际能源署(IEA),国际合作是至关重要的加速增长的多才多艺,干净的世界各地的氢。是否这是通过塑造新的国家政策或投资于先进的技术,为了解决气候危机的持续刺激能源转型仍是舞台的中心。
引用和进一步阅读:
法奇奥里,r;Pantaleone, f .宏观经济因素影响公共政策的策略蓝色和绿色氢。能量2021年,14,7938年。https://www.mdpi.com/1996-1073/14/23/7938
2030年气候目标计划欧洲委员会(https://ec.europa.eu/clima/eu-action/european-green-deal/2030-climate-target-plan_en2021年11月访问)
“加速清洁氢行动”世界经济论坛(https://www.weforum.org/projects/accelerating-clean-hydrogen2021年11月访问)
“氢的未来”国际能源机构(https://www.iea.org/reports/the-future-of-hydrogen]
免责声明:这里的观点是作者表达他们的私人能力,不一定代表AZoM.com T /有限的观点AZoNetwork这个网站的所有者和经营者。这个声明的一部分条款和条件本网站的使用。